引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-11 19:18 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

你也等微软说自己只求赚钱不求占有率再说吧，说实话就主机这点盈利率微软能看上才奇怪，还不如卖了

對不起已經太深入,沒什麼可能賣,幻想少會

不過當然,賣也可以的,而且最好賣給廚廚特別多的公司

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @你老闆  于 2014-2-11 19:29 发表
對不起已經太深入,沒什麼可能賣,幻想少會

不過當然,賣也可以的,而且最好賣給廚廚特別多的公司

所以说微软是为了盈利才搞出那么个奇葩纯属yy，为了盈利就根本不会出主机了，机会成本太高，预期收益太低

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-11 19:32 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

所以说微软是为了盈利才搞出那么个奇葩纯属yy，为了盈利就根本不会出主机了，机会成本太高，预期收益太低

任何事情最終都是為了盈利,現在XB1賣一台賺一台就是盈利,多少沒關係,賺就行,沒人會嫌賺得少,尤其又不會跟其他部門有賣同一種產品而產生衝突
yy?商人做事不為錢才叫yy

引用:

原帖由 你老闆 于 2014-2-11 19:41 发表

任何事情最終都是為了盈利,現在XB1賣一台賺一台就是盈利,多少沒關係,賺就行,沒人會嫌賺得少,尤其又不會跟其他部門有賣同一種產品而產生衝突
yy?商人做事不為錢才叫yy

如果你说最终为了盈利，那么显然微软是希望能占领客厅，推广其平台和服务成为标准，而不是作为游戏机卖家赚钱，因为前者利润率高，后者得不偿失
所以根本不可能出现微软故意在占有率上输给ps4只为了能有些利润这种情况，毕竟这点利润率根本无法让股东满意（比主营业务差太多，没有发展前景的业务当然是没有意义的）

这就和微软做surface rt硬件一样，傻瓜也能看出是为了带动os,难道有谁会说，微软之所以定价高，是为了多赚几个硬件钱？（其实连广告费都找不回来）

[ 本帖最后由 yfl2 于 2014-2-11 20:56 编辑 ]

VG不可信，除非X1超500万，还可以发出来...

VG又可信了系列

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2014-2-11 21:52 发表
VG又可信了系列

VG不可信，PS4一直都少统计了10万

到底什么时候VG可信，好歹给个标准吧