我来公布标准答案：“被PC秒杀的货”

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2014-2-13 07:25 发表
X1的机能看来真是无法洗地了

两边都烂得半斤八两，一个7770一个7850，都是前年的东西了，那边second son最新演示也缩了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-2-13 12:04 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

有1可以先玩为什么不玩而等玩2？

杠神的意思是等2出来了上论坛玩数毛

引用:

原帖由 slr 于 2014-2-13 12:18 发表

两边都烂得半斤八两，一个7770一个7850，都是前年的东西了，那边second son最新演示也缩了。

呵呵，7870也是前年出的，所以7850和7870半斤八两，最后总结7770和7870也半斤八两。

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-2-13 09:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

Respawn毕竟小团队，X1现阶段ESRAM又难搞定，成品900p 60fps可以接受，现在这个800p实在拿不出手

不过总比IW优化不来X1版COD狗直接塞个720p、打个补丁还降帧数要厚道吧？

我就直说了吧，越是这种满屏幕贴图的老引擎，对eSRAM的依赖性越高，可以直接当作SDK完成度的反映

引用:

原帖由 stant7777 于 2014-2-13 09:33 发表
MS:你就不能只出X1版吗？出360版这对比让我们情何以堪！
respawn：我也想啊,可是为了销量,不得不出360版啊亲
MS:那你把X1版优化优化,用个云王拳
respawn：搞定, 估计最后有900P!对了,我们还打算出PC版！
MS:你搞 ...

EA去年就说了，卖得好会有2代，2代就有PS4版了
再说360版已经延期半个月给X1版让路了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-13 13:27 发表

我就直说了吧，越是这种满屏幕贴图的老引擎，对eSRAM的依赖性越高，可以直接当作SDK完成度的反映

意思是现在SDK完成度还不高？

引用:

原帖由 polobak 于 2014-2-13 13:31 发表

意思是现在SDK完成度还不高？

当然不高了
实际上，X1的OS方面，泰坦陨落前要接连发布2次更新，包含GPU性能的解放，分辨率也可能从792p提升到900p

引用:

原帖由 polobak 于 2014-2-13 13:31 发表
意思是现在SDK完成度还不高？

不高，但你也别指望以后完成度高了就能有什么脱胎换骨的变化
处理Tiled Resources是个麻烦事
我估计最终版会通过特效或贴图的缩水来实现900p

至于COD狗的X1版几乎就没给Tiled Resources做处理，才落得720p的下场，可见去年那时候X1的SDK有多糟

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-13 13:46 编辑 ]

梦回2006 HL2

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2014-2-13 12:35 发表
posted by wap, platform: iPad

杠神的意思是等2出来了上论坛玩数毛

我的意思是何必还要玩缩水货

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-13 13:53 发表

我的意思是何必还要玩缩水货

Demo容量，PC版12.3G，X1版4.88G
就算把dx runtime这些库去了，这两个版本的容量差距也购明显了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2014-2-13 13:53 发表
我的意思是何必还要玩缩水货

还是论坛抬杠最好玩，是不是

搭车问下，橘子平台已经预售了吗

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-13 13:59 发表

Demo容量，PC版12.3G，X1版4.88G
就算把dx runtime这些库去了，这两个版本的容量差距也购明显了

PC版的纹理更高是一方面，PC版应该同时搭载了多套纹理是另一个方面
当年使命召唤6我记得360版才6GB，PC版12GB