3DS+PSV超GBA，XB1强于DC和XB，PS4弱于PS2。PC有steam，和cs时代一样与家用机分庭对抗。

posted by wap, platform: 华为

微软不是世嘉，steam不是xbox。
楼主可以写作业了，明天得交。

本帖最后由 chccl 于 2014-2-25 17:29 通过手机版编辑

引用:

原帖由 milanello 于 2014-2-25 17:11 发表

我没说微软自己做，我的意思是第三方比如CAPCOM来做，XBOX的忍龙是不是经典？好吧，我还在怀念日式游戏时代，欧美游戏爱不来

或许是没表达清楚，我意思是微软在自己主机上对游戏在专业性上的投入度完全就是水的，其基本战略就是抓市面主打引擎+几个主流游戏就完了，其他跨平台该跨就跨、该拉拢就拉拢，所以才遭致微软主机上的游戏在画面刻画、细节刻画上好的游戏很少，相对索尼对厂商在游戏品质上的要求会高得多，这也是核心玩家不满微软的地方，微软在游戏界是纯粹的商人脸

引用:

原帖由 asd11123 于 2014-2-25 17:20 发表
3DS+PSV超GBA，XB1强于DC和XB，PS4弱于PS2。PC有steam，和cs时代一样与家用机分庭对抗。

3ds加两个psv都超不过gba

就算所有游戏都跨平台，也不代表X1和PS4的软硬件市场份额可以平起平坐。
PS360机能真的是半斤八两，跨平台游戏质量拉不开现在这么大的差距

引用:

原帖由 asd11123 于 2014-2-25 17:20 发表
3DS+PSV超GBA，XB1强于DC和XB，PS4弱于PS2。PC有steam，和cs时代一样与家用机分庭对抗。

别说3DS+PSV
你把神盾这类乱七八糟的安卓掌机都算上（平板和手机就别算了，已经不是掌机的范畴了），也超不了GBA

我从日式游戏里毕业了

[ 本帖最后由 mameco 于 2014-2-25 19:55 编辑 ]

:D 就目前来看本世代PC赢了

和那时候有本质区别的一点在于，现在是个第三方全部都是跨平台的时代，注定了微软不可能只是一个搅局者

引用:

原帖由 playhoo 于 2014-2-25 19:08 发表
就算所有游戏都跨平台，也不代表X1和PS4的软硬件市场份额可以平起平坐。
PS360机能真的是半斤八两，跨平台游戏质量拉不开现在这么大的差距

说真的，虽然数据上跨平台游戏差距更大，但是观感上就未必了
原因是边际效应
举个例子：Wii PS3 360那代机，Wii上面也有个使命召唤4 5 7 8，但是画质跟PS3 360版完全没有比较的可能
WiiU PS4 X1这代机，使命召唤10的画质方面，WiiU的差距虽然依然大，但不再是Wii那样毫无可比性了

引用:

原帖由 mushroommg 于 2014-2-25 21:48 发表
和那时候有本质区别的一点在于，现在是个第三方全部都是跨平台的时代，注定了微软不可能只是一个搅局者

xbox时代，欧美第三方就基本全跨平台了，但是ps2依然一枝独秀

XBOX时代那种晚半年甚至更久的歧视性跨平台算了吧,而且那时候日厂也没势微死守着PS2.
现在日厂死绝,欧美公司集体崛起,想独大几乎不可能.

引用:

原帖由 slr 于 2014-2-25 22:10 发表
XBOX时代那种晚半年甚至更久的歧视性跨平台算了吧,而且那时候日厂也没势微死守着PS2.
现在日厂死绝,欧美公司集体崛起,想独大几乎不可能.

xbox在欧美除了r星由于和scea的协议限时给ps2独占了gta，还有什么游戏比ps2晚？

3ds销量已经快赶上gba了，超过是迟早的，gba真心没多大市场，游戏也少。

引用:

原帖由 海腹川背 于 2014-2-25 22:14 发表
3ds销量已经快赶上gba了，超过是迟早的，gba真心没多大市场，游戏也少。

整天装疯卖傻不怕吓坏小朋友么