= =反正买了C5我也就凑活的听了。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Benthal  于 2014-2-27 10:29 发表
BOSE适合听歌吗？不是说MM1秒C5吗

听流行都差不多，看价格接受程度吧.。反正都蛮耐操的，有的你好用了。

bose MM 很烂。。。 不晓得是不是我太挑。。。  本来还蛮期待MM1的虽然没听过。。。不过想买。。。现在听你们说 MM1 还不如MM 。。。晕啊。。。

不过最骚的还是这个电脑音箱
Specifications for the HARMAN/KARDON GLA55 Loudspeakers
Rated power        56w
Input Impedance        5kΩ
Input Sensitivity        250mV (for rated power)
Frequency Response        35Hz - 20kHz (-10dB)
Signal to Noise Ratio        85dB A-weighted
Power Consumption        60W
Power Supply        AC 220-240V, 50Hz
GLA-55 Dimensions        Width 125mm
Height 304mm
Depth 304mm

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leiflower  于 2014-2-27 16:48 发表
bose MM 很烂。。。 不晓得是不是我太挑。。。  本来还蛮期待MM1的虽然没听过。。。不过想买。。。现在听你们说 MM1 还不如MM 。。。晕啊。。。

不过最骚的还是这个电脑音箱
Specifications for the HARMAN/KARDON GLA55 Loudspeakers
Rated power        56w
Input Impedance        5kΩ
Input Sensitivity        250mV (for rated power)
Frequency Response        35Hz  20kHz (10dB)
Signal to Noise Ratio        85dB Aweighted
Power Consumption        60W
Power Supply        AC 220240V, 50Hz
GLA55 Dimensions        Width 125mm
Height 304mm
Depth 304mm

如果觉得不好，出给我好了，正想买一对。

手头有三个箱子 B&O beolab 4、B&W MM-1、BOSE M3

表现基本和价格相符，beolab4整体最强，但体积也最大，价格也最高，另外能量有些过大，不是特别适合近场聆听；MM-1中规中矩，没什么特别值得说的；M3相对奇葩（褒义）些，单看高中低音的任何一项都不如MM-1，但衔接不错，声场定位绝赞，氛围感很强，和MM-1的风格迥异。

现在MM-1和M3换着听，经常会有新鲜感，感觉不错。

BTW：入beolab4前用的就是BOSE M2，感觉不错，BOSE在营造氛围感方面还是很强的，但有些人可能会觉得有些假。另外M2如果配个不错的DAC会有很明显的提升，我之前配的是华硕外置神兽盒，带来的提升让我很是惊喜。相比之下MM-1自带的DAC……只能说聊胜于无吧

[ 本帖最后由 yang6451 于 2014-2-27 18:56 编辑 ]