引用:

原帖由 Epilogue 于 2014-3-9 13:19 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

df说关掉后帧数优于ps4，所以你得出开着帧数不如ps4，我觉得这逻辑也蛮神的。。。

pc的可定制性也是优势，这是我从df关于头发和帧数取舍描述中得到的观点，更别说df拿的还 ...

有意思么 DF 说的大家又不是看不懂 那里PC全面占优了

500 VS 399 有些还不如 我二楼已经说了  整体看下来 399 WIN

引用:

原帖由 Epilogue 于 2014-3-9 13:03 发表


文章里说pc关闭tf后，帧数领先于ps4，可没说开着帧数比ps4差。这段里还着重对画面设置的优势和劣势进行了描述，pc的画面设置需要花费大量的时间和精力，但是同时也能根据自己的需求达到更好的平衡点，你愿意要更 ...

既然是对比，当然2个版本设置越接近越公平。PC设置自由什么的，完全无关

pc版的海飞丝就算了，是一代来的。。
优化一坨翔，过于暴力浪费。。
7970在某些近镜情况下也不过30帧左右。。

posted by wap, platform: iOS

这有什么好比的，同价位Pc需要流畅可以针对性的提高流畅，需要画质提可以提高画质，而且可以兼容很多从古到今的游戏，包括游戏机的游戏，天天把游戏挂嘴上的游戏机做得到吗？还别说等半年一年游戏机游戏丰富点终于可玩的游戏多点的时候就要被同价位Pc在性能上连翔都爆出来，除了独占游戏机真的没有什么值得骄傲的东西了

posted by wap, platform: Chrome

光说玩游戏 游戏机是有点优势 可pc并不是只能拿来玩游戏 在没有独占需求的情况下 400刀配台电脑能玩游戏还能干许多事了

争啥呢，tressFX这个选项换个同价位A卡来比N卡还是要好一截吧，然后主机的tressfx效果和pc的应该对比一下，看头发是不是一样飘逸（没玩过ps4版不知道）。再说ps4版的古墓9和pc版并非是一个相同的版本，众所周知ps4版是一个优化过的新版本，在特效方面都已经有些变化了，也许很多东西在技术上又更进一步了所以后来做过调整了，所以比这个游戏本来就不甚公平。最好是比接下来在次世代主机上原生的，主机和pc同时期发售的跨平台游戏。

PC版是海飞丝1.0 ，主机是2.0。

你们真能叽歪，自己装一个配置跟PS4差不多配置做个评测不就得了

posted by wap, platform: iPhone

pc折腾啊楼主

问题是这文里都配的啥玩意? 5000多块就配这? 这钱至少能上E3 V2+770了, 不把主机秒海里去了?
上个单线程能力烂到惨不忍睹的FX是想干嘛? 模拟主机的小AA? 那为啥搭配个老黄的显卡?
要是只针对主机的性能, 三代i3+7850也就两千多块的东西