posted by wap, platform: ZTE (N986)

架构其实还可以了，但是主频太低了。。。估计单核性能比775酷睿都不如，不过有内存控制器加ddr5，内存性能应该非常强

本帖最后由 we520 于 2014-3-10 12:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

不如直接用PS3的CPU改进一下都比这个便宜货强。

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-3-10 12:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

不如直接用PS3的CPU改进一下都比这个便宜货强。

CELL很难用,会用X86 的CPU,就是为了开发方便.

PS4的开发环境直追PS1那时期,缩短开发时间,减少人力支出,就能降低开发费,
这样PS4游戏要用新引擎才不会因开发环境的问题,增加许多人力支出.

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-3-10 12:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

不如直接用PS3的CPU改进一下都比这个便宜货强。

绝对不可能
cell强的浮点部分现在有gpgpu了，整数性能弱到家·

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-3-10 12:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

不如直接用PS3的CPU改进一下都比这个便宜货强。

别逗了，Cell的整数性能连Xenon都不如，Jaguar再弱也比Cell强
至于浮点，有个1.8T的显卡还要Cell那点浮点干嘛

之前早就有测试了，i3~二代i5之间，秒i3全家没问题

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-3-10 12:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

不如直接用PS3的CPU改进一下都比这个便宜货强。

powerpc 的架构才叫真差。原始的顺序指令集(in order process), 也没有内存控制器，缓存一泡污。jaguar 秒它还真是轻轻松松。

引用:

原帖由 美利坚游客 于 2014-3-10 20:18 发表
之前早就有测试了，i3~二代i5之间，秒i3全家没问题

真有这本事也不至于市场还混成那样，和新阿童木比就可以了。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-3-10 20:35 发表
真有这本事也不至于市场还混成那样，和新阿童木比就可以了。

cinebench的结果战区以前贴过
jaguar 1.6G四核是i3 3220的一半还差一些
但PS4不是真正的八核，而是两个胶水四核，所以考虑到内部结构，性能也做不到四核的成绩X2

主机API对CPU要求不高，不论是PS4还是X1，问题都不在CPU，在显卡

新阿童木懒得贴了，测试到处都有，平板用的四核能达到E8200水平，比Jaguar强很多就是