posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2014-3-19 14:05 发表
这两个玩意有一点类似和共同的地方?

有，就是怎么样让消费者愿意去带这么个玩意儿，一个手腕上的可穿戴设备就费了世界上那么厂商的脑子想法子让消费者愿意带在手腕上，现在这货是要让消费带在脑袋上，难上加难

另外包治颈椎病不？

难道你们没想过，其实我们就活在虚拟现实世界吗？
为什么地球要自转？就是为了大家轮流睡觉休眠回收节省内存防止世界死机重启啊。

posted by wap, platform: iPhone

不觉得现阶段就能有完美的零售版出现

而且以部分人的购买力 还是算了吧

posted by wap, platform: iPhone

觉得不大实际…
t3w都卖这价了，这个卖多少钱好？

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-3-19 14:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

有，就是怎么样让消费者愿意去带这么个玩意儿，一个手腕上的可穿戴设备就费了世界上那么厂商的脑子想法子让消费者愿意带在手腕上，现在这货是要让消费带在脑袋上，难上加难

按你这个说法草纸和苹果手机也是共通的,都是消费品

这个不是生拉硬拽是什么

一个VR设备和一个智能穿戴设备PK.这样的设备是功能重复的?

你就是拿SONY的Access Glasses和谷歌眼镜对比多少还靠点谱....

近视眼用这个是不是只能戴隐形了。。。

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2014-3-19 11:54 发表
谷歌眼镜才不靠谱，简直弱爆了，效果又差又丑~真要是出门看见别人戴这个，你一定不舒服不想跟他说话躲着走~
SONY这个很期待，至少外观比RIFT好多了，Rift现在最大问题就是晕，还有开发版的屏幕太差，但是效果实在是 ...

索尼这个幻灯片里头说的是陀螺仪+Move感应吧 ，应该是为了实现更为精确的定位（Move本来就比WII，Kinect 要精确）

上回谁发的新闻说开发者试用过表示体验>Rift。

其实只针对本时代的话960*1080p没必要，ps4的机能保证不了1080p下的帧速，（3D显示帧速必须翻倍）


   能做到640（伪1280）*720*120hz就完美了！


从市场角度讲，更重要的是：开发商支持； 合理的量产价格； 佩戴舒适度。   悲观预测确实得等下个世代才能真正普及推广开来。

[ 本帖最后由 thinkerl 于 2014-3-19 17:07 编辑 ]

直接看ps4上放的蓝光也挺不错啊。。。。

这是Vboy妇科升级版么？

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-3-19 12:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

GDC版显然已经不是顶球方式了，什么眼神

看图里明显是两侧有两个类似DS4的蓝灯，这不就是MOVE的灯球么

显示器变成盒子型的了，比T3W要大不少，可视角度90度是有点小了，希望帧数能够高一些~

如果是以类似Oculus Rift的佩戴方式来实现的话，戴近视眼镜也没问题可以完美体验，我试过了，不过要是T3W这种戴法就太难受了，忍不了~

谷歌眼镜就是个笑话，戴出去让人笑死，一点不来福~

分辨率渣了，90度的视角 分辨率才960*1080p

引用:

原帖由 akilla 于 2014-3-19 12:58 发表

不知道是不是每只眼1080p，要每只眼1080p就牛逼

• Panel Resolution - 1920xRGBx1080 (960xRGBx1080 per eye)

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2014-3-19 17:58 发表


看图里明显是两侧有两个类似DS4的蓝灯，这不就是MOVE的灯球么

显示器变成盒子型的了，比T3W要大不少，可视角度90度是有点小了，希望帧数能够高一些~

如果是以类似Oculus Rift的佩戴方式来实现的话，戴近视 ...

头戴vr 跟 T3W 完全不一样的两个概念，

例如：你要看左边的一个人，把头转过去就是了，要广视角何用？

莫非要120度广视角，用斜视眼盯过去？

大家纷纷表示没必要不科学不需要~~~~~~~~~还是石器时代好！5亿刀大保健震动最来福