posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狗娃  于 2014-3-28 22:44 发表
您跟吸热一样，最后还是没憋住，全盘拖出了

呵呵，您们北京人继续

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2014-3-28 22:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

给你立了

给自己家里留着吧

真逗，一上来啪啦啪啦把哪点事儿来回反复的说，试问谁招你了？？？

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2014-3-28 22:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

呵呵，您们北京人继续

这贴里讨论的是主场球迷和黑哨的事吗？你一进来啪啦啪啦，还让我们继续，你可真中立！

不由分说就拿北京球迷素质说事 说完你 还不能还口 还口就说怎么样 这素质 真呵呵了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @一直都在胖  于 2014-3-28 22:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

你说没问题就没问题吧，我上一场还给北京加油呢，这场直接算了

你觉得有争议就举例子摆事实，张嘴就来谁不会？
这球我作为一个本地没有球队的球迷看的很过瘾，我觉得中立球迷从旁观者角度应该得不出裁判有问题的结论。

引用:

原帖由 农农 于 2014-3-28 22:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

你觉得有争议就举例子摆事实，张嘴就来谁不会？
这球我作为一个本地没有球队的球迷看的很过瘾，我觉得中立球迷从旁观者角度应该得不出裁判有问题的结论。

看来我说的没错 职业立牌坊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狗娃  于 2014-3-28 22:48 发表
这贴里讨论的是主场球迷和黑哨的事吗？你一进来啪啦啪啦，还让我们继续，你可真中立！

对，说黑哨和球迷，那你说我像吸热一样，这到底谁扯到个人的啊

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2014-3-28 22:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

对，说黑哨和球迷，那你说我像吸热一样，这到底谁扯到个人的啊

说说主语 是北京球迷还是谁

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @农农  于 2014-3-28 22:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

你觉得有争议就举例子摆事实，张嘴就来谁不会？
这球我作为一个本地没有球队的球迷看的很过瘾，我觉得中立球迷从旁观者角度应该得不出裁判有问题的结论。

　转载网易新闻
　CBA2014决赛第五场，目前北京队以3-1领先。本场进行到第二节的时候，场上出现明显误判，不过裁判选择视而不见，这种情况令人觉得非常费解。


CBA总决赛第5战：北京80-83新疆

　　当时距离第二节刚开始没多久，新疆队进攻，哈德森在篮下投篮不中，篮球碰筐后弹出。不过新疆队其他球员成功抢到篮板，随即传到外线重新组织。但很快警鸣声想起，新疆队被判罚了一次24秒进攻违例。但问题在于，哈德森当时的上篮已经碰到了篮筐，比赛应该从24秒重新算起，当时场上的计时表并没有因此作出更改。更让人意外的是，当值裁判对此选择了默认，没有进行改判。

　　按照正常程序，新疆队进攻后投篮不中再抢到篮板，比赛就要重新按照24秒的进攻时间重新对时间进行统计，但现场的技术统计员并没有对此作出改变。更让人意外的是，在误判发生后的第一时间，现场虽然通过大屏幕回放，但裁判却没有引起重视，还是维持原判。

　　一直以来，裁判问题都是CBA的一大难题，虽然裁判要维持自己的威信，不能对自己做出的裁定轻易做出修改，但如果对于一目了然的问题不进行整改，反而会失去民心。

帖子标题是打伞 真是你说前门楼子 他说JB头子

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiamiao  于 2014-3-28 22:54 发表
看来我说的没错 职业立牌坊

看到后来支持新疆了怎么了，我那贴说了，都看不下去了

你那贴真心支持新疆是你发的第一次贴 我没看见之前你说都看不下去了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiamiao  于 2014-3-28 22:56 发表
帖子标题是打伞 真是你说前门楼子 他说JB头子

说打伞，上来就来个两少一宽，扯到民族政策，那也确实前门楼子对什么头子