巫师那画面搞那么好有啥意义？

ps360时代不也是这么回事吗
有啥好纠结的
跨平台必然pc啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-4-12 16:20 发表
主机会随着时间画面越来越好，PC只会越来越差。。。

越来越好是用缩分辨率跟帧数换来的

优化！知道主机的优化么！是屁稀能比的？

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2014-4-12 16:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

越来越好是用缩分辨率跟帧数换来的

又来了

PS3 GTA4分辨率1120*630，GTA5分辨率1280*720，帧数也更稳定，特效也更丰富

X1 光环3 光环3地狱伞兵分辨率1136*640，光环4分辨率1280*720，帧数也更稳定，特效也更丰富

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 17:13 发表

又来了

PS3 GTA4分辨率1120*630，GTA5分辨率1280*720，帧数也更稳定，特效也更丰富

X1 光环3 光环3地狱伞兵分辨率1136*640，光环4分辨率1280*720，帧数也更稳定，特效也更丰富

只能说观感好很多，但特性上针对前作是有所阉割的。。

posted by wap, platform: Samsung

900p还优化到1080p 笑了 那画质跟特效更不能看了 省省吧

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-4-12 17:22 发表


只能说观感好很多，但特性上针对前作是有所阉割的。。

你说哪个？

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2014-4-12 15:48 发表
posted by wap, platform: Samsung

巫师3画面什么都好，就是人设太渣，那么好的画面和美式漫画面孔配合在一起极度违和

白狼要是洗剪吹造型，再加上一帮杀马特同伴……巫师……

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 17:28 发表

你说哪个？

光环3的画面更舒服，后来的只是粗看起来更精美而已

引用:

原帖由 AndMe 于 2014-4-12 16:47 发表
900p还能指望优化下1080p, 720p是绝无指望了......

想多了，1080P然后各种材质特效再缩弄个十几二十帧还咋玩。。。。。。

引用:

原帖由 Eric_Ma 于 2014-4-12 18:02 发表

光环3的画面更舒服，后来的只是粗看起来更精美而已

细看的话就更精美了

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2014-4-12 16:41 发表
780 TI   1080P最高画质也只有35帧

转载不转全？原文里说780Ti 35帧那是开过8X MSAA的结果
主机版不可能开8X MSAA，PC也没几个人开8X，4X就够了

引用:

原帖由 Eric_Ma 于 2014-4-12 18:02 发表
光环3的画面更舒服，后来的只是粗看起来更精美而已

Halo3的画面整体而言是360几代里最差的，甚至比资料片ODST还差，虽然资料片和本篇引擎是同一个
Halo3当时主要资源耗在HDR上，但是3代本篇很少有发挥HDR效果的关卡，ODST夜景居多，更明显一些

Reach以缩地图规模（单人）、同屏敌人和LOD为代价换来了更多的特效和更高的分辨率
Halo4再缩一些动态和反射效果，光源能用预渲染就用预渲染，反射效果能省则省，拿动态交互开刀
而且清内存清的更频繁，导致战役模式的打法都要和以往发生变化
3代你干掉一个敌人走出很远再回来还能把枪捡起来，4代清内存更频繁，一不留神就容易把武器自动清空了

反正给halo4叫好的人大都不在乎这些，又不一定玩过前几作，光看一个分辨率就能高潮半天
要我说动态反射去不去，光源是不是预渲染都无所谓，这都是画面的问题，地图规模和尸体清内存那就影响到游戏性了
343给4代订的指标就是抄COD，为了更高的分辨率和更稳定的帧数在他们眼里这些都是可以牺牲的，当然做成这样也跟360本身内存大小有关系
不知道5代怎么做

说实话我也没觉得这有什么好纠结的，全球上亿玩家玩着主机呢，为什么人家不通通升级PC，为什么PC销售还开始萎缩了

没必要以自己的喜好去评判一个市场，而且还不是个小市场

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-12 18:33 发表

转载不转全？原文里说780Ti 35帧那是开过8X MSAA的结果
主机版不可能开8X MSAA，PC也没几个人开8X，4X就够了

Halo3的画面整体而言是360几代里最差的，甚至比资料片ODST还差，虽然资料片和本篇引擎是同一个
Ha ...

就事论事，人家是说家用机是靠缩帧数和分辨率来实现更好的画质哦~