这不就是个换了皮肤的炉石么，卡牌数据性能都一模一样

先不管抄不抄，10个游戏9个三国，中国人真心不腻的么

审判长最后说的话对炉石相当不利。
我擦，这尼玛都告不赢，中国还产业转型，转个jb型。
有创新，有知识的劳动成果得不到保护，别人想抢就抢，谁tm去创新。
还是老老实实做西方苦力，做廉价商品赚钱。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @naohlc  于 2014-4-24 10:28 发表
审判长最后说的话对炉石相当不利。
我擦，这尼玛都告不赢，中国还产业转型，转个jb型。
有创新，有知识的劳动成果得不到保护，别人想抢就抢，谁tm去创新。
还是老老实实做西方苦力，做廉价商品赚钱。

你说这段?:

[审判长] 说: 原告主张所有卡牌上的文字，我们认为没有依据的。普通玩家需要通读游戏规则之后才能明白，更重要的是炉石传说属于卡牌游戏，游戏本身没有表达。整体不存在，部分也不能构成。文字的句式大部分是重复的句式，缺乏主语，缺乏关联词。根据著作权法对文字的定义，原告作品的文字部分不属于该定义。其次，即使合议庭认为文字具有独创性，被告也不侵权。文字属于思想和表达的等同，不能认定被告构成侵权。原告主张的数字，本身数字不是原告的著作权。被告和原告的文字本身表述不同，卡牌名称也不同。最后关于新版本的游戏，被告一直在进行更新，于2014年3月发布了新版本游戏，并将有争议内容删除了，玩家登陆游戏后会自动更新。

这段发言人结合上下文看是被告，不是审判长，是直播的笔误吧。
审判长怎么可能这么说

作为玩家，我觉得这山寨的人百般无趣，应该各种鄙视。

但作为商人或者自由主义者……
抄就抄呗，看看王老吉和加多宝的事件，就知道产品其实不是关键，关键是的营销渠道和品牌培育。

暴雪或者网易应该是明白的，但是明面上必须表态——老子不高兴哦～

这游戏真有人玩还往里充钱？
麻痹无法理解啊，除去三国的外皮，炉石传说制作的精良的多，三国吸引力就这么大？

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-4-24 10:50 发表
这游戏真有人玩还往里充钱？
麻痹无法理解啊，除去三国的外皮，炉石传说制作的精良的多，三国吸引力就这么大？

三国情结在那，总有人甘愿被钓鱼

顺带一提，
当初也有《BANG！》和《三国杀》的事件——但三国杀真的比BANG！丰富了许多东西。

然后《三国杀》和《各种杀》的纠葛——各种杀才属于类似本帖的这种无脑山寨。

时至今日，看看还有其他杀存在吗？
但三国杀依然还在更新产品（虽然影响力也弱了很多），这算是一种渠道与品牌优于产品的一个佐证。