posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 13:20 发表
质疑高管决策当然不是自认为比高管聪明
但自以为自己的决策更好不是自认为比高管聪明是什么？

当然不是，智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，这么简单的道理你都不懂么

经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要收购XX”“XX入股XX真是难以理解”的结论。其实这些结论也正是人家为什么能去收购而你只能坐在电脑前敲五分钟键盘吃一口泡面的原因

何况你的原话是，表示不能理解高层决策而非说自己比高层决策更好

这人关注skyer的，本来就捉急嘛

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @scalper  于 2014-5-14 13:25 发表
这人关注skyer的，本来就捉急嘛

我只是觉得这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确真的有点可怕了

posted by wap, platform: iPhone

按照势利眼同学的逻辑以后论坛也看职位收入财产然后标注帖子的说服力，比如车神发帖就标上来自澳洲车神，屌丝发帖就注上小米泡面党。然后集体跪舔就对了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

当然不是，智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，这么简单的道理你都不懂么

经常看到一些科技博客的人对某些收购案作出长篇的分析报道，然后得出诸如“我实在想不明白XX为什么要 ...

所以你觉得楼主这个决策是愚者千虑必有一得？
我原话当然是针对楼主说的。
楼主开头如果我是如果我是Phil
然后发表自己的观点
不就是在表达自己的决策比Phil更好吗？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-14 13:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

我只是觉得这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确真的有点可怕了

你又曲解我的意思。
这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确
我说有些人装得自己比高管聪明就是“这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确”？
你国语没问题？

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-5-14 13:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

按照势利眼同学的逻辑以后论坛也看职位收入财产然后标注帖子的说服力，比如车神发帖就标上来自澳洲车神，屌丝发帖就注上小米泡面党。然后集体跪舔就对了。

势利眼不是你自己硬要往别人身上扣的观点吗？
然后又自己拿这个事情说事？
我觉得你整天炫富是不是也可以喊你富二代？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 13:31 发表
你又曲解我的意思。
这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确
我说有些人装得自己比高管聪明就是“这么虔诚地认为高层的策略一定比自己正确”？
你国语没问题？

笑了，原来发表自己对某决策的意见就是装聪明？
看来你的脑子也不需要了，给高层当玩具吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 13:29 发表
所以你觉得楼主这个决策是愚者千虑必有一得？
我原话当然是针对楼主说的。
楼主开头如果我是如果我是Phil
然后发表自己的观点
不就是在表达自己的决策比Phil更好吗？

有什么问题吗？
x1这一系列决策都是非常愚蠢，这从微软不断自抽还不能得到证明吗

posted by wap, platform: iPhone

神了微软这事明显办砸了，你跳出来说做决定的是公司高管还发别人都是吃泡面的群嘲说你势利眼还委屈你了？我倒好奇你群嘲别人吃泡面的时候你自己是哪个公司的高管啊

引用:

原帖由 岩波书店 于 2014-5-14 13:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

神了微软这事明显办砸了，你跳出来说做决定的是公司高管还发别人都是吃泡面的群嘲说你势利眼还委屈你了？我倒好奇你群嘲别人吃泡面的时候你自己是哪个公司的高管啊

取消捆绑399这事办砸了？你穿越了啊
这帖子可不是说499捆绑的事。
499捆绑办砸，我可没半点异议。
吃泡面只是比喻，说我群嘲喷了，
欲加之罪何患无辞
玻璃心玩不起别玩啊。
另外自己受不了就不要己所不欲勿施于人

[ 本帖最后由 polobok 于 2014-5-14 13:47 编辑 ]

引用:

原帖由 tripx 于 2014-5-14 11:15 发表
不急, 没效果的话还得降

没效果的话就是退出市场的问题了，当然，还得看亏损承受预期多少，这个就看高管和董事的关系了～～

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @polobok  于 2014-5-14 13:46 发表
取消捆绑399这事办砸了？你穿越了啊
这帖子可不是说499捆绑的事。
499捆绑办砸，我可没半点异议。
吃泡面只是比喻，说我群嘲喷了，
欲加之罪何患无辞
玻璃心玩不起别玩啊。
另外自己受不了就不要己所不欲勿施于人

是啊，当然办砸了，难道你觉得没有？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2014-5-14 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

强制在线虽然现在看来激进了点，但是还是有意义的，最大问题解决了盗版问题，以及网游那样所有数据在云端可以换不同机器玩而不担心存档进度。
事实上几年前暴雪的星际2和暗黑不也挺成功的嘛，

现在来说PSV开始就没盗版问题了，真要破解，你在线也拦不住，最多封帐号。

posted by wap, platform: Chrome

事先说不行，因为是穿越
事后说也不行，因为是马后炮
看来果然是吃泡面的命，反正怎么说都不行啊