引用:

原帖由 心御剑 于 2014-5-20 11:25 发表


家用机这么搞。以后就没什么独占了  机器都卖不出去几台

怎么家用机能升级就没独占了？求解释！你是说光环战争机器GT战神马里奥塞尔达统统要上PC了？？？？

posted by wap, platform: Chrome

这样搞很危险，游戏机和ipad之类的区别是主要营收靠软件，主要利润更是靠软件，而ipad相反，当然有升级硬件动力，而主机这么搞，只会让人在软件上支出比重下降，在竞争激烈的时代很容易玩死

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-20 12:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

这样搞很危险，游戏机和ipad之类的区别是主要营收靠软件，主要利润更是靠软件，而ipad相反，当然有升级硬件动力，而主机这么搞，只会让人在软件上支出比重下降，在竞争激烈的时代很 ...

我怎么觉得不玩游戏的话ipad2性能已经够用了？硬件升级稍微快一点软件就卖不动了？哦，苹果无论软件还是硬件都卖得好就觉得微软索尼行不通药丸？

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-5-20 12:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

这样搞很危险，游戏机和ipad之类的区别是主要营收靠软件，主要利润更是靠软件，而ipad相反，当然有升级硬件动力，而主机这么搞，只会让人在软件上支出比重下降，在竞争激烈的时代很容易玩死

其实换个思路

游戏机制造商为什么不能靠硬件赚钱呢，任天堂不是一直赚硬件的吗

只要硬件商一直选用成本合理的硬件，就可以赚钱啊，让sony和巨硬不能赚钱的恰恰是先有的5年一更新的模式，让每一款次世代硬件都必须足够超前，这不亏钱才怪了

上面有同学说的很好，游戏机卖的不是硬件，是软件和封闭的规格带来的便利性，但这不等于必须5年一更新的推倒重来模式

选用主流硬件，固化规格，1-2年和软硬件（不仅仅是显卡和CPU)的升级，让整个系统逐步平滑的升级，对各方不都是双赢吗

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-5-20 12:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

这样搞很危险，游戏机和ipad之类的区别是主要营收靠软件，主要利润更是靠软件，而ipad相反，当然有升级硬件动力，而主机这么搞，只会让人在软件上支出比重下降，在竞争激烈的时代很容易玩死

游戏机硬件不赚钱主要研发费太高了，现在用现成方案，硬件一开始就可以直接赚钱了。过2年，本来的路线是降价，保持利润，现在可以原价，硬件升级，利润是一样的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iceliking  于 2014-5-20 12:48 发表
posted by wap, platform: Windows

其实换个思路

游戏机制造商为什么不能靠硬件赚钱呢，任天堂不是一直赚硬件的吗

只要硬件商一直选用成本合理的硬件，就可以赚钱啊，让sony和巨硬不能赚钱的恰恰是先有的5年一更新的模式，让每一款次世代硬件都必须足够超前，这不亏钱才怪了

上面有同学说的很好，游戏机卖的不是硬件，是软件和封闭的规格带来的便利性，但这不等于必须5年一更新的推倒重来模式

选用主流硬件，固化规格，12年和软硬件（不仅仅是显卡和CPU)的升级，让整个系统逐步平滑的升级，对各方不都是双赢吗

不行的原因已经说了
游戏机产业的商业模型是不同的，主要的收入都是来源于软件

引用:

原帖由 achen126 于 2014-5-20 11:09 发表

已经说了多少次了，家用机有独占！没独占你买游戏机打鬼？

既然都是为了独占，何必频繁升级硬件？玩的是独占，又不是硬件。

引用:

原帖由 五角星 于 2014-5-20 13:07 发表

既然都是为了独占，何必频繁升级硬件？玩的是独占，又不是硬件。

那要次世代干毛？我ps360还可以再战10年！

对核心玩家来说，游戏机就算有一千刀的机身价格也真不算贵，但那只是梦想~~