» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 关于“本世代家用机性能是相对同期PC史上最低”的观点

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-26 23:45 发表

架构这事

Xenos第一次实验统一渲染,但只能算DX9.0c+,因为寄存器不符合DX10要求
R600是A系的第一个DX10显卡,ROP有严重BUG,导致抗锯齿性能奇烂无比
RV670用新工艺重新流片,重新设计了显存控制器,在各方面 ...
RV730严格来说比RV670还弱,因为位宽被阉割了一半,而核心是完全相同的

也就说R600 RV670 RV730这三款显卡就是不断阉割的关系而已


TOP

posted by wap, platform: Chrome

楼主你就是数流处理器来对比性能的?
那么
r9 295x2是5632个sp,ps4才1152个,20%
r9 295x2是128rop,ps4 32个rop,25%
r9 295x2 640g带宽,ps4 176g带宽,28%
争论结束



TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2014-5-26 23:49 发表
posted by wap, platform: Chrome

楼主你就是数流处理器来对比性能的?
那么
r9 295x2是5632个sp,ps4才1152个,20%
r9 295x2是128rop,ps4 32个rop,25%
r9 295x2 640g带宽,ps4 176g带宽,28%
争论结束
你拿双GPU单卡来比,这算什么套路,那我是不是应该拿9800GX2来跟PS3比?10%?


TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-26 23:43 发表
讨论功耗问题永远不要忘记下面这个规律:

八核心1.6GHz的CPU功耗必然大大低于四核心3.2GHz的CPU,更低于双核心的6.4GHz的CPU

GPU也同理,800MHz 1000流处理器的GPU功耗也必然大大低于1GHz 800流处理器的情况, ...
扯这些干啥。。
真不想重复发。。
ps3(原计划)同期在市面的旗舰显卡是7800,7800功耗是多少?ps3功耗多少?两者对比一下。。
ps4同期在市面的单核旗舰勉强能说是7970,7970功耗多少?ps4功耗多少?两者再对比一下。。
两者的gpu架构都是一样的。。

然后对比ps4和ps3功耗上的分别。。
再对比7800和7970功耗上的分别。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2014-5-26 23:55 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Chrome

9800gx2和ps3不是同年的产品,你乐意的话可以拿7950gx2出来比

TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2014-5-26 23:54 发表
posted by wap, platform: Chrome

9800gx2和ps3不是同年的产品,你乐意的话可以拿7950gx2出来比
什么不同年,R9 295X2又和PS4同年了?
9800GX2的单个GPU比8800GTX还弱,只是单纯的胶水到一起罢了
你也可以在2006年搞8800GTX的SLI

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-5-26 23:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2014-5-26 23:54 发表


扯这些干啥。。
真不想重复发。。
ps3(原计划)同期在市面的旗舰显卡是7800,7800功耗是多少?ps3功耗多少?两者对比一下。。
ps4同期在市面的单核旗舰勉强能说是7970,7970功耗多少?ps4功耗多少?两者再对 ...
PS3的CELL频率是多少?PS3的XDR和GDDR3两种规格的内存堆一起又是多少TDP?

你拿分离式状态的PS3和高度集成的低频率APU比同期TDP?

TOP

posted by wap, platform: Chrome

是啊,当年可以搞8800gtxSLI,现在也能搞r9 295xCF,但对结论没影响,这代就是差距最大(按你数sp的标准来算)

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-26 23:56 发表

PS3的CELL频率是多少?PS3的XDR和GDDR3两种规格的内存堆一起又是多少TDP?

你拿分离式状态的PS3和高度集成的低频率APU比同期TDP?
显然我不是说tdp,是整机功耗。。
你先别急着复,再看多一遍好不。。
你搜搜数据看。。

甚至已经是拿整机功耗和单纯的显卡比了。。
这已经算是很“帮你”了哦。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2014-5-27 00:01 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2014-5-26 23:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

是啊,当年可以搞8800gtxSLI,现在也能搞r9 295xCF,但对结论没影响,这代就是差距最大(按你数sp的标准来算)
5%和10%哪个差距大?小学没毕业系列?

你不知道9800GX2 QUAD SLI?

再说一遍,R9 295X2什么时候跟PS4同年发售了?

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-5-27 00:03 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-26 23:44 发表

新的架构都是全新设计的,因为之前的东西只在理念上有指导作用,实际做出的是完全不同的东西

就算RV770推出一个从800流处理器屏蔽到只有320流处理器的超级阉割卡,它也跟原生320流处理器的GPU是不同的架构
这什么逻辑
RV730是照着RV770精简下来的,精简不一定是成比例,但架构都是同一个,统一为R700架构
工程师考虑的是在同一个架构设计下如何分配内部资源换来小规模下较好的能耗比和性价比
另一个类似的例子,GF104是按照GF100精简下来的,并不是等比例精简,变化比AMD那边的更大,内部资源有细致调整,但Nvidia官方依然统一把两个芯片都叫做Fermi架构

TOP

连小学没毕业这样的气话都出来了,我认为吧主你在另外一贴把自己弄得过热。。
这样再说下去都没劲。。

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2014-5-26 23:59 发表


显然我不是说tdp,是整机功耗。。
你先别急着复,再看多一遍好不。。
你搜搜数据看。。

甚至已经是拿整机功耗和单纯的显卡比了。。
这已经算是很“帮你”了哦。。
不需要,比性能就比关键芯片的TDP之和就行

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-27 00:04 发表

这什么逻辑
RV730是照着RV770精简下来的,精简不一定是成比例,但架构都是同一个,统一为R700架构
工程师考虑的是在同一个架构设计下如何分配内部资源换来小规模下较好的能耗比和性价比
另一个类似的例子 ...
嗯,你说的对,RV730确实应该是属于RV770家族的

那看来HD4670也跟HD3870不算同一个核心架构了

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2014-5-27 00:05 发表
连小学没毕业这样的气话都出来了,我认为吧主你在另外一贴把自己弄得过热。。
这样再说下去都没劲。。
人家都拿出今年刚出的R9 295X2再组CF来秒PS4了,你说呢?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博