引用:

原帖由 dukeyzh007 于 2014-5-27 16:36 发表
说实话，德军的画面不是做不好，一是吃了美术风格的亏（高饱和，略微夸张的造型比例等），二是战斗场景要兼顾主机机能，没有细作。
相比起来，HQ里的画面就明显好出许多，甚至有种不是一个游戏的感觉。
本作的故事 ...

教你一招吧，Ctrl+Shift+~启动控制台，然后bind X “r_multisamples x4”把X键绑定成抗锯齿，X可以替换为任何一个按键，抗锯齿倍数则以4为倍数，可以设定为4、8、12、16
然后每次进入游戏地图后按一下X键就能启动抗锯齿了
游戏菜单没有内置抗锯齿，非常诡异（Rage是有的）

Megatexture的思路真是存储消耗大户。。
刚到手一个月的2G显存版GTX770又sb了。。

posted by wap, platform: Android

我记得在有一个采访里，卡马克明确自己几乎已经不玩游戏了，就有时候会陪他孩子玩玩马尿

ID5太差。。。

引用:

原帖由 yasushi 于 2014-5-27 17:31 发表
posted by wap, platform: Android

我记得在有一个采访里，卡马克明确自己几乎已经不玩游戏了，就有时候会陪他孩子玩玩马尿

卡马克本来就不是啥游戏爱号者，他只是迷恋计算机图形和算法而已， 而做游戏引擎是最方便让他玩计算机图形代码的方式而已。记得DOOM启示录 里写的作Doom的时候，外面开发人员天天以测试为理由玩游戏吵翻天了，而卡马克仍然天天在自己的办公室里不分昼夜的编写代码。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-27 14:12 发表

...

指望用流媒体缓冲大的离谱的贴图尺寸，在没有SSD的支持下，还要设定一个非常小的缓冲区，结果只剩下FOV范围内的贴图清晰，转个头屁股后面的贴图都要重新刷一遍
...

视口内自适应纹理精度适配是趋势，你不用SSD和足够的显存（我不是说显存的绝对值小，而是说显存已经相对低于他们开发人员所认为的小显存阈值），他们是不会在乎你这样的用户的。
ID是以做引擎为目标，从来不是做游戏的，他们的游戏历来就是作为引擎功能秀的角色存在的，所以Max PPF设为默认64这种，你喷他们他们也不会在意。引擎开发者的vision从来不会放在当下，尤其是ID这种B格高过头的，让一个游戏流畅跑在当下大多数电脑上，我觉得他们可能反而会觉得不自在。

最后，Doom3本来就是以恐怖游戏为目标题材的，当初就是这样宣传的，FPS只是它的推进形式，所以你不要把它当FPS来玩。

posted by wap, platform: iPhone

现在ID引擎逼格和crytek谁高？哭姐3前晚通关后湿得一塌糊涂，很多纹理和质感比电影版变形金刚还棒。

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2014-5-28 05:54 发表
视口内自适应纹理精度适配是趋势，你不用SSD和足够的显存（我不是说显存的绝对值小，而是说显存已经相对低于他们开发人员所认为的小显存阈值），他们是不会在乎你这样的用户的。
ID是以做引擎为目标，从来不是做 ...

作为一个引擎开发者可以不活在当下，但非要谈未来，等12G内存+6G显存+SSD成为主流配置的时候，谁能预测到那时显卡和其他引擎能进化成什么样？id tech 5这种仅仅玩弄贴图尺寸的引擎还能适应几年后的先进需求？
如果是秀引擎的话，Rage完全秀失败了，优点没秀出来，缺点暴露无遗，德军至少遮丑遮的不错

引用:

原帖由 grammyliu 于 2014-5-28 06:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在ID引擎逼格和crytek谁高？哭姐3前晚通关后湿得一塌糊涂，很多纹理和质感比电影版变形金刚还棒。

id tech 5、Source和IW Engine（COD）这三个贴图引擎现在的技术力基本处于同一水准
（泰坦佛X1版那个分辨率是Respawn自己不会用，人家Bluepoint负责的360版效率就很高）
Crytek是对贴图引擎这些预渲染技巧意见最大的公司，CE系列一直以来标榜的都是高效开发，CE3是当前授权引擎里的能耗比最强者
UE3支持的特效比几个贴图引擎多不少，但自身架构放在那里，执行效率不高，想在次世代玩转需要很高的技巧。
至于UE4，就当个笑话忘了吧

引用:

原帖由 yasushi 于 2014-5-27 17:31 发表
posted by wap, platform: Android
我记得在有一个采访里，卡马克明确自己几乎已经不玩游戏了，就有时候会陪他孩子玩玩马尿

差不多，他说过这件事
我八卦一下，卡马克是个气管炎，他老婆凯瑟琳·康是个华人，而且也是游戏圈的才女，最近十年他不少决策都是她老婆的影响
康成立的Fountainhead Entertainment是个做手游的公司，搞过Doom RPG，很多年前卡马克跟老婆出差的时候无聊玩了一下手机，对移动图像的发展感到意外，于是就有了做手游赚奶粉钱的想法
去年卡马克从火箭中抽身也是“老婆大人的英明决定”（原话），因为竞争者众多且短时间内看不到赚大钱的可能，耗不起了
他老婆最伟大的成就是从90年代开始大力推广引擎电影的发展，Machinima最著名的电影节就是她张罗的，玩家自制游戏视频能发展到这个程度也有她的一份功劳

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 06:21 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-5-27 16:46 发表
都2X世纪了，枪连挂个手电筒都做不到
当年id粉给这个设定洗地，现在卡马克自己都在BFG版里加入了枪械挂手电的设计，还有什么好说的？

玩法和氛围跟以前id的文化背道而驰，请专门的编剧加了一堆剧情内容，节奏变慢，更像是恐怖游戏而不是FPS
Doom3唯一值得称道的也就是它的确够吓人罢了

要追求新潮，Riddick画面比Doom3更好，玩法更丰富
要怀旧，爽快的Painkiller才是“真Doom3”
Doom3唯一适合的是恐怖游戏爱好者，而不是FPS用户

枪上挂手电筒才是操蛋设定好不好
看一下多少人痛骂bfg版就知道了，原版要搞个枪上手电，或者矿工帽什么的，下个mod往文件夹里一丢，分分秒秒搞定
doom3相对1、2最不爽的地方是2点：1、整体速度慢；2、有弹夹设定

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 06:11 发表

作为一个引擎开发者可以不活在当下，但非要谈未来，等12G内存+6G显存+SSD成为主流配置的时候，谁能预测到那时显卡和其他引擎能进化成什么样？id tech 5这种仅仅玩弄贴图尺寸的引擎还能适应几年后的先进需求？
如果 ...

瑞典人的寒霜如何，之前见有人夸这引擎怎么怎么流逼得:D

UE4比UE3还弱是什么道理。。。

[ 本帖最后由 kony 于 2014-5-28 09:21 编辑 ]

虽然看不懂，但感觉很厉害的样子，感觉楼主编码水平要在卡神之上！

posted by wap, platform: iPhone

看楼主发帖分分钟涨姿势系列。crytech的引擎卖出去了吗？别的开发者能驾驭吗？现在看来要想达到哭姐3的画面高度好像还职能靠德国佬自己。

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

ue4就那么差吗？等epic业内人士来释疑。。。

贴图引擎大好 …… 所谓好的技术就是有伸缩性，下到安卓机上到次世代，都能跑还都能跑出花样来，这才是真正务实的好技术。

越是花头多的引擎越会产生一个生产问题，就是较多的美术内容控制需要在游戏引擎工具内实现。而引擎编辑器的成熟度目前总体而言还是低，所以并不能很高效的铺游戏内容。显然，不务实。

等啥时候 Cryengine 别再编辑器里所见即所得，而是在 Max 或者 Maya 里所见即所得了。我看才算真的有希望 —— 别喷人家贴图引擎落后，人家至少现在是所见即所得的，在 Max 里给模型套个 Shader 材质加上一些配套的贴图，就和游戏里差球不多了 ……

引用:

原帖由 FXCarl 于 2014-5-28 10:37 发表
贴图引擎大好 …… 所谓好的技术就是有伸缩性，下到安卓机上到次世代，都能跑还都能跑出花样来，这才是真正务实的好技术。

越是花头多的引擎越会产生一个生产问题，就是较多的美术内容控制需要在游戏引擎工具内实 ...

喷了，你不知道CE3也能搞手机游戏？

CE3绝对是目前最屌的引擎

只不过CE3的开发成本高，需要的美工数量和质量都非常高