真喷了，还是帝都媒体牛！

posted by wap, platform: iPad

北京体育台就现在的情况来说，功能和央视体育高度重合，没啥存在必要

护犊子没什么大惊小怪吧

让你看了？

在北京呆了一年，深深感觉国安宇宙第一

posted by wap, platform: iOS

但请的那个专家真喷了，最后马季奇对雷内犯规说不存在；举例的中场故意手球可以不出牌；还有小禁区与守门员争抢无论是否先起跳，任何接触都是犯规，这个还请董秋迪来说说～

引用:

原帖由 堕锦拍 于 2014-5-28 00:03 发表
posted by wap, platform: iOS

但请的那个专家真喷了，最后马季奇对雷内犯规说不存在；举例的中场故意手球可以不出牌；还有小禁区与守门员争抢无论是否先起跳，任何接触都是犯规，这个还请董秋迪来说说～

马季奇那球犯规确实不太明显，看了一遍重放我是没觉得犯规，至少在英超属于正常拼抢，完全是个见仁见智的判罚。最后那个小禁区接触犯规的说法，基本是正确的。故意手球不出牌这个，没看节目，不太可能是专业人士说的话吧，或者有点断章取义。另外新浪网的新闻说崔宝印明确说张稀哲应该红牌了，非要盯着南方说的话去评价，没什么意思。另外在我能接触到的各种北京球迷中，很少有人看国安绿茵传真这类节目，其实我也没看。为什么要花时间去看自己不爱看的节目？

posted by wap, platform: iOS

手球这个案例分析，举了二个例子，一个禁区里球打手，手未完全展开，但有用胳膊挡的意图；第二个是界外球，防守方故意张开手臂用手阻挡发出的界外球。实际判罚是第一种情况没判罚，第二种情况给了黄牌。那个专家意见是第一个给牌、点球，第二种不给牌。我纳闷故意手球不给牌也太奇葩了…
我也是无意翻到这节目，吐槽吐槽…

posted by wap, platform: iPhone 5

地方台都这德行。

引用:

原帖由 Livy 于 2014-5-27 22:27 发表
posted by wap, platform: iPad

北京体育台就现在的情况来说，功能和央视体育高度重合，没啥存在必要

恩，有时CCTV5转播某些比赛时，BTV6也转播，而且用的CCTV5的信号

感觉实在没必要。。。

引用:

原帖由 堕锦拍 于 2014-5-28 07:38 发表
posted by wap, platform: iOS

手球这个案例分析，举了二个例子，一个禁区里球打手，手未完全展开，但有用胳膊挡的意图；第二个是界外球，防守方故意张开手臂用手阻挡发出的界外球。实际判罚是第一种情况没判罚，第 ...

都应该给牌，但第二个例子的理由不应该是手球而是故意阻挡发球

BTV体育的作用是英糙直播

posted by wap, platform: Chrome

btv天天吹捧鸭鸭和龟龟，和传销洗脑一样，受不了，阴超直播还延时，吐了。王猛和马重阳的相声nba还是不错的，比瑜伽杨毅有意思多了。

本帖最后由 冰镇石油 于 2014-5-28 15:30 通过手机版编辑