posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @电玩大亨  于 2014-5-28 19:05 发表
如果一个游戏把人文做到“艺术品”一般，但是没有让人能多次反复不腻烦的游玩。那他跟电影有啥区别？而作为游戏的特性优势，也就是反复新鲜感，又体现在哪？

         直接去把相同的内容拍成电影或写成书不是更适合么？

你这个结论很搞笑，你不通关你不反复玩能代表别人吗？journey我玩了不下20遍遇到各种形形色色的同伴，每次的感受都不同，按照我的经历来说是不是可以说这游戏耐玩度爆表？

来膜拜陈老师

Journey拿那么多奖，都不如在这得个键盘大奖

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

得再多的大奖也还是不好玩啊

引用:

原帖由 电玩大亨 于 2014-5-28 23:31 发表
陈星汉的理想是扩大游戏群体。但是他的游戏就这个环节上有个明显短板就是表现形式太抽象了，一朵朵花飘啊飘的，人飞啊飞的。恐怕很多人根本就搞不清楚是个什么名堂。只有那些原本对传统游戏兴趣不大，又有小资品味的 ...

自己玩不来千万不要代表别人

这些所谓的“小清新”，“文艺范”什么的作品给了很多人不同于游戏性爆表的枪车球跑跳顶的体验，有什么不好呢？不喜欢不玩就是了。
可以讨论游戏的设计，为什么一定要贬低它的存在？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-1 17:12 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

得再多的大奖也还是不好玩啊

看过首楼就知道，这不是问题

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @yfl1  于 2014-6-2 10:35 发表
看过首楼就知道，这不是问题

跟我有什么关系？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-6-2 10:42 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

跟我有什么关系？

人家是玩长跑的，你说得再多冠军，还是不能进球啊
大概就是这个关系

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @MacPhisto  于 2014-5-28 23:37 发表
他的游戏就像小众音乐。你说他是另辟蹊径，小清新，没什么问题。可要说有多高的艺术价值，我就呵呵了。

首先你要懂什么叫艺术价值

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @电玩大亨  于 2014-5-28 23:31 发表
陈星汉的理想是扩大游戏群体。但是他的游戏就这个环节上有个明显短板就是表现形式太抽象了，一朵朵花飘啊飘的，人飞啊飞的。恐怕很多人根本就搞不清楚是个什么名堂。只有那些原本对传统游戏兴趣不大，又有小资品味的人才会玩的进去他的游戏。
他这样的风格扩大不了游戏群体，即使能扩大也扩大不了多少。大众爱看的是刺激惊险或者情节曲折的表现形态直白的电影。游戏同理。

搞不清名堂的基本是情商极低的

引用:

原帖由 father 于 2014-6-2 11:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

搞不清名堂的基本是情商极低的

你的情商有多高我不清楚，我到底搞不搞的清楚游戏的名堂我自己可能也不清楚。但我从你的一句仅有的话中却搞清楚了一个很明显，并且人人都能看出的名堂来，那就是素质的差距,谈吐的无品格。

就算你是搞的清楚，你水准高，你艺术修养高，再高深晦涩的艺术也逃不出你的法眼。那我建议你还是在自家里好好研究艺术，别出来见到艺术水准比你“低”的人就出来打击他们的自尊心。使得他们这些修养原本比你低的人从此开始专注提高自己的修养，从而最终提升到跟你一样的水准。

因为这样的话你就再无用于贬低别人以满足自己“优越感”的筹码了，你何必呢兄弟？

[ 本帖最后由 电玩大亨 于 2014-6-2 12:15 编辑 ]

哎哟，这高潮来得，震撼人心啊！

引用:

原帖由 电玩大亨 于 2014-6-2 12:13 发表


你的情商有多高我不清楚，我到底搞不搞的清楚游戏的名堂我自己可能也不清楚。但我从你的一句仅有的话中却搞清楚了一个很明显，并且人人都能看出的名堂来，那就是素质的差距,谈吐的无品格。

就算你是搞的清楚， ...

posted by wap, platform: iPhone

评论一个东西好不好，跟评论一个东西是不是适合自己，用的是完全不同的评价体系

"雪山有帮助的部分是全自动的，会有过关的动漫，"

什么时候“动画”这个词已经被“动漫”取代了…………………………