posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kony  于 2014-6-4 10:06 发表
作为游戏一定要娱乐性足够才能吸引人，TLOU虽然精心打造，故事有内涵，但玩起来娱乐性不足，我认为游戏玩家在业余时间玩游戏大多不是为了听一个深沉的故事，而只是为了找找乐子。。。
像看门狗，男友4这类Bug超多，但最终还是胜在有足够的娱乐性而获得好销量。画面缩水？这跟销量有什么必然联系吗

我觉得TLOU娱乐性也很棒啊 玩的时候完全投入剧情 操作手感战斗系统也很完善。通了单机以后 网战也很好玩

引用:

原帖由 dog 于 2014-6-4 10:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得TLOU娱乐性也很棒啊 玩的时候完全投入剧情 操作手感战斗系统也很完善。通了单机以后 网战也很好玩

我没玩，看别人攻略我是觉得太单一了点。

没玩过居然大言不惭的说娱乐性不足。。。。。。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kony  于 2014-6-4 10:06 发表
作为游戏一定要娱乐性足够才能吸引人，TLOU虽然精心打造，故事有内涵，但玩起来娱乐性不足，我认为游戏玩家在业余时间玩游戏大多不是为了听一个深沉的故事，而只是为了找找乐子。。。
像看门狗，男友4这类Bug超多，但最终还是胜在有足够的娱乐性而获得好销量。画面缩水？这跟销量有什么必然联系吗

说真的看门狗的娱乐性也不怎么样，首发四百万只不过是大投入的宣传，多平台的发售，和以前的造势的结果，最终销量不会很好看

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-4 10:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

说真的看门狗的娱乐性也不怎么样，首发四百万只不过是大投入的宣传，多平台的发售，和以前的造势的结果，最终销量不会很好看

我觉得看门狗胜在题材和剧情的新颖，扮演黑客，复仇，搞乱全市的网络，这些都是以往的游戏里没有的体验
论沙盘和引擎，只能说是中规中矩

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝  于 2014-6-4 10:45 发表
我觉得看门狗胜在题材和剧情的新颖，扮演黑客，复仇，搞乱全市的网络，这些都是以往的游戏里没有的体验
论沙盘和引擎，只能说是中规中矩

就我个人感觉而言，wd这种游戏玩了超过一小时就觉得乏味了，只想到快点结束，gta就不会，还是主干太苍白，一些基础的部分体验也没有打磨好，总体娱乐性还不如刺客信条，所以觉得这游戏的后续销量不会好看

引用:

原帖由 dog 于 2014-6-4 09:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

UBI被论坛的人说成屎 销量却这么好

对比TLOU 真是不公平

TLOU不也破600W了吗，感觉相当不错了，而且WD成本肯定比TLOU高不少吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @king8910213  于 2014-6-4 11:47 发表
TLOU不也破600W了吗，感觉相当不错了，而且WD成本肯定比TLOU高不少吧

他就是找茬装逼而已，你让他说ltou销量多少，wd一年后预期销量多少，那是肯定一问三不知的

看门狗的题材选得好，而且美剧《疑犯追踪》上个月刚刚第三季结束。

好游戏确实是个好游戏，但就因为育逼说了P4跟XO效果差不多，索饭就震怒了，要封杀育逼呢，不买你游戏，可惜，大部分的人喜欢的还是游戏本身，不玩的就只好干瞪眼了，

看门狗ps3 x360 ps4 x1 pc齐上阵，tlou只有ps3

posted by wap, platform: SONY (Z1)

tlou这种独占对其他机种的打压十分明显。也是有战略意义的。ps4销量第一，顽皮狗功不可没。

这游戏宣传费砸了不少，不看好续作。

营销的UBI

玉璧现在是游戏界的棒棒棒么.