引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-6 16:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

你咋不叫amd给xbox提供一个dx9的gpu（能达到9700二分之一就足够了）

360那个GPU就是准DX10的架构（虽然不是完全形态）

NV定制个同等水平，性能更强的根本不是问题

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-6-6 16:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

05 06年的时候ATI的3：1黄金架构好像挺牛逼的，NV在8800出来前没啥优势

那时候ATI实际已经落后NV三条街了
之后2006至2008年持续被艹

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-6-6 16:37 发表
360那个GPU就是准DX10的架构（虽然不是完全形态）

NV定制个同等水平，性能更强的根本不是问题

事实就是没有吧，所以360出来时候nv并没有大幅超越的成品

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-6-6 16:37 发表
N卡全线通用运算侧重自家的CUDA，A卡侧重通用的OpenCL和DirectCompute
只侧重自家的通用运算接口当然好弄

Jaguar升级而来的Puma+完全可以和Bay Trail在各方面打的有来有回，这还是28纳米打22纳米
主机那Jaguar是为了芯片面积和功耗能省则省而已

问题是人家intel已经拿出第五代core m了，风扇都不要

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-6 16:34 发表
posted by wap, platform: Chrome

你看小米也用tegra...
高通在手机芯片领域也挺黑，但是多数厂商还是会找它
我的意思是，不管最后用不用nv，现在就定下来和amd的合作并没有好处，也许在最终采购价上稍微有一点优 ...

小米要用到什么知识产权？
NV有老XB的知识产权，360换了A卡，但向下兼容XB游戏，就必须给NV产权费

为什么有的人谈主机谈PC的硬件扯着扯着就要扯到手机？是不是自己多少年根本不玩大号设备弄了两年手机就刻舟求剑了？

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

问题是360是05年出的，NV在05年拿不出比C1好的GPU方案

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-6 16:39 发表
posted by wap, platform: Chrome

事实就是没有吧，所以360出来时候nv并没有大幅超越的成品

那只是因为微软没找NV合作而已

微软找谁，谁为360做的GPU就会更强

那个年代桌面就是一切，微软的统治地位是稳固的

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-6-6 16:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

问题是360是05年出的，NV在05年拿不出比C1好的GPU方案

G80可不是石头里蹦出来的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-6-6 16:39 发表
小米要用到什么知识产权？
NV有老XB的知识产权，360换了A卡，但向下兼容XB游戏，就必须给NV产权费

为什么有的人谈主机谈PC的硬件扯着扯着就要扯到手机？是不是自己多少年根本不玩大号设备弄了两年手机就刻舟求剑了？

那x3不兼容x2游戏就可以了，想那么远干什么，xbox都快被碾压了
说手机，是证明即使有绝对强势的企业在，它的产品价格也不会比对手离谱太多，或者说不会影响主流厂商的选择，因为不用价格高一点的，最后只会吃更大亏
更不要说初期就锁定amd让这个本来就落后的企业更加不思进取的策略了

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

给农企CPU洗地的都是什么心态，无论是性能还是功耗都被intel吊打。放PPT时八核心四模块老子最强，一跑游戏就被高频i3艹全家，谁来解释解释？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-6 16:43 发表
posted by wap, platform: Chrome

那x3不兼容x2游戏就可以了，想那么远干什么，xbox都快被碾压了
说手机，是证明即使有绝对强势的企业在，它的产品价格也不会比对手离谱太多，或者说不会影响主流厂商的选择，因为不 ...

强势个毛啊

NV在手机领域就是个纯种屌丝，他有什么资格在一个市占率全球排名前5的公司面前溢价？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-6-6 16:41 发表
G80可不是石头里蹦出来的

能不能提前一年蹦出来谁知道，起码在8800出来之前，性能王座是1900系的

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

NV有本事就在05年拿出G80架构出来，没本事你说个j8

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-6-6 16:44 发表
强势个毛啊

NV在手机领域就是个纯种屌丝，他有什么资格在一个市占率全球排名前5的公司面前溢价？

我说高通强势，大家也都用，用弱势企业的产品，往往是吃药

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-6-6 16:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

05 06年的时候ATI的3：1黄金架构好像挺牛逼的，NV在8800出来前没啥优势

黄金比例治标不治本，黄金A卡性能强但成本也高
AMD堆吞吐的大方向没错，问题是分离架构堆吞吐事倍功半，要统一渲染堆起来才方便

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-6-6 16:39 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
问题是人家intel已经拿出第五代core m了，风扇都不要

工艺啊，你让Intel用GF或者台积电那种落后的工艺你看Core M还能那么牛逼不？
桑德斯天天喊是个爷们就该有自己的晶圆厂，可AMD先患上睾丸癌然后做了切除手术，爷们不起来