拿阿根廷比，不如拿西班牙来比
过去几年巅峰时期的哈维小白身体素质在球员中能排多少名？

posted by wap, platform: iPhone

LZ脑洞开大了，个人觉得小日本主要还是因为老病：锋线软脚虾

次要是缺个灵魂人物带动整个球队

引用:

原帖由 gouku 于 2014-6-15 11:54 发表
从这场一点也没看出日本有技术

技术的发挥要看对抗强度，你说只是纯论技术，论做动作，花式足球做的动作比小罗、梅西好看多了，但是在强对抗下，就很难有发挥了。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @烏鴉  于 2014-6-15 12:06 发表
98年世界杯墨西哥同样被德国队身体素质吊打，99年墨西哥联合会杯就把巴西队灭了。
身体素质固然重要，但是日本队的技术控制本质上只学了形似，几次世界杯一打强一些的对手，日本对球的控制力立马变回纸老虎。

其实这种形似应该就是身体素质的差距 柔韧性和爆发力肯定有影响。

棒子、波斯表示不服

说爆发力的看百米记录的真实数据，说柔韧性的看香川在多特蒙德的人球结合。

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-6-15 11:58 发表

人球结合最主要靠的是技术，煤球王过人那次是身体挂着沙包过的？都是重心移动小加速突破，放防守队员的身体没法完全把重心靠到他的身体上。
10年世界杯拉不开被围剿，煤球突破各种挂沙包，什么结果？你说阿圭罗身 ...

人球结合最重要的是根据身体，不是技术，你找准哪一种突破方式适合你才是重要的，就说梅西，你不可能要求他强行直线冲，像维埃里那样扛着后卫冲进去；同样，你也不可能要求维埃里总是变线、改变带球节奏去突破。他们两个互换一个踢球方式，中超都不会要这样的球员。

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-6-15 12:03 发表

日本队比阿根廷肯定差些，但是相对来说阿根廷比起德国队，就差了，但这不是阿根廷不能打德国的主要原因。
06年你啊后防线什么身高，狮子王184，啊呀啦176，海因策178，索林173。里克尔梅一下你啊中场没有了控制力 ...

这话就不对了，按你的理论，应该是德国领先，阿根廷苦苦追平才对啊

引用:

原帖由 colybobo 于 2014-6-15 12:22 发表

人球结合最重要的是根据身体，不是技术，你找准哪一种突破方式适合你才是重要的，就说梅西，你不可能要求他强行直线冲，像维埃里那样扛着后卫冲进去；同样，你也不可能要求维埃里总是变线、改变带球节奏去突破。他 ...

没球的足球天赋也不是常人可以比的，否则C罗早秒没球了。

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-6-15 11:37 发表

比日本队高还是比日本队壮？

身体素质就是高跟壮？
速度 爆发 长距离奔跑 速率 灵活性都是屁？
何况墨西哥有过博尔格蒂这种放哪都不吃亏的大前锋，日本有么？
阿根廷就不说了

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-6-15 12:06 发表
98年世界杯墨西哥同样被德国队身体素质吊打，99年墨西哥联合会杯就把巴西队灭了。
身体素质固然重要，但是日本队的技术控制本质上只学了形似，几次世界杯一打强一些的对手，日本对球的控制力立马变回纸老虎。

说白了，技术在不同对抗强度上又不同的体现，所以光看友谊赛，日本牛B的很，但是正式比赛对抗强度大了，没有身体做保障，所谓的技术优势就小了，以前不是有人说跟国安的胡建平踢过球，玩得你团团转，但是他得技术在甲A也没有显得多好啊，说白了，对抗强度不一样而已。

棒子才是亚洲第一

走技术路线是没错，但是一只球队里面还是需要有真正的硬汉类型，能干脏活能硬顶能抗能铲翻别人的那种类型，日本队里面就没这种硬汉，所以关键时候缺一口气。

引用:

原帖由 colybobo 于 2014-6-15 12:23 发表


这话就不对了，按你的理论，应该是德国领先，阿根廷苦苦追平才对啊

你别每次断章取义好吗？鸭子没受伤，里克尔梅没下去之前，阿根廷掌握了球场上的节奏，德国人进攻的机会并不多。
里克尔梅下场后阿根廷球到前场拿不住，德国队进攻次数上来了，身体素质在高球上的争抢成功率自然带来了回报。

我说日本差就差在控制不住上，让对手的身体素质优势得到了发挥。而阿根廷墨西哥善于将自己的长处发挥得更加好，来尽量躲开身体素质的相对差距。

posted by wap, platform: iPhone

等国足融合了日本的技术和韩国的身体，估计能进4强了