亚洲人种重复相同或机械动作时甚至比欧美人强，但是在连接两个或数个复杂动作的时候就显出差距了。
我说的这些动作不是象体操或跳水那种固定的，经常训练重复的动作，而是身体对外部突发状况适时所作出的反应。

兵乓球呢？

posted by wap, platform: iPhone

国球不服

我觉得我踢球还凑合，但是兵乓球我感觉我脑子真心反应不过来...........

posted by wap, platform: iPhone

主要还是身体对抗，黄种人就是差点，没辙

posted by wap, platform: iPhone

没人用身体干扰可以反应。

posted by wap, platform: SONY (Tablet S)

亚洲人思考的多，欧美多依靠本能

觉得还是米卢说的有道理,亚洲种族太单一,不向欧美人种血统多样化,融入很多种族的优点,比如黑人的爆发力速度等,亚洲种族适合灵巧的单项运动,团队比赛要求综合能力比较高的最好还是种族融合才可能真正能于欧美对抗

一个是猴子 一个是狼

posted by wap, platform: ZTE (N986)

乒乓球是因为人家玩得少吧，人家又不象我们从省队到国家队养了一支庞大的专业的乒乓球大军。
真玩的话人家不一定玩得差，看看人家玩斯诺克那技术。
我觉得真正的差距在于对抗下的技术运用能力。

本帖最后由 nikutai 于 2014-6-27 21:38 通过手机版编辑

引用:

原帖由 nikutai 于 2014-6-27 21:36 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

乒乓球是因为人家玩得少吧，人家又不象我们从省队到国家队养了一支庞大的专业的乒乓球大军。
真玩的话人家不一定玩得差，看看人家玩斯诺克那技术。
我觉得真正的差距在于对抗 ...

斯洛克天朝真玩起来不差，乒乓球，羽毛球都是和足球一样都是英国人发明的，但是英国人没一样顶尖
乒乓球，羽毛球在天朝算普及的运动了。

引用:

原帖由 nikutai 于 2014-6-27 21:36 发表
posted by wap, platform: ZTE (N986)

乒乓球是因为人家玩得少吧，人家又不象我们从省队到国家队养了一支庞大的专业的乒乓球大军。
真玩的话人家不一定玩得差，看看人家玩斯诺克那技术。
我觉得真正的差距在于对抗 ...

你确定？ 同样是肌肉运动还得看运动幅度

足球差是因为需要长距离奔跑和身体对抗 乒乓这种无大运动量又无身体接触，只靠手脑结合 比灵活性的 欧美那些傻大粗要赢中国，就和星际想赢韩国一样---- 梦里都不会存在的事