足球毕竟是用脚踢，争抢时容易失衡，所以对身体接触的判罚尺度远低于篮球，这个比较好理解。
但你对冲撞宽容也就算了，对拉扯衣服也那么宽容是一种什么指导思想？很多时候拉扯对手的衣服完全已经超过了保持自身平衡的需要，裁判也视而不见。貌似基本上在禁区外或者非单刀时，拉人衣服只要没把人拉摔倒，裁判都不会吹哨中断的。
这有点违背大多数竞技运动的基本原则了吧？

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

求求你们看篮球吧，足球还是别看了

国际足联就是傻逼，布拉特就是傻逼，这届纵容恶意犯规，不知道收了多少钱

这届世界杯有说淘汰赛或多或少受到操控的  请问是如何看出来的

我也分不清篮球里的带球撞人和阻挡犯规

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

引用:

原帖由 @处男有性病  于 2014-7-6 16:38 发表
国际足联就是傻逼，布拉特就是傻逼，这届纵容恶意犯规，不知道收了多少钱

既然废除了身后铲球，那么大家就会选择上手，所谓保护梅西，结果大家玩拳击。

引用:

原帖由 hms 于 2014-7-6 16:40 发表
我也分不清篮球里的带球撞人和阻挡犯规

简单来说是防守队员先于进攻队员进入进攻线路并保持静止，此时发生冲撞为进攻犯规。
违反“先于”和“静止”这两个标准中的一个，则为防守犯规。

篮球迷棍醋。

喜欢野蛮足球为啥不看橄榄球，抱摔没人管，哈哈哈

posted by wap, platform: iPad

足球是作为工人阶级的业余体育娱乐项目发明的，力量对抗从足球诞生的第一天起就是不可分割的一部分

而篮球是教会学校的老师为了进行室内锻炼发明的，规则一开始就要保护参与运动的成员尽量避免受伤

引用:

原帖由 Livy 于 2014-7-6 17:07 发表
posted by wap, platform: iPad

足球是作为工人阶级的业余体育娱乐项目发明的，力量对抗从足球诞生的第一天起就是不可分割的一部分

而篮球是教会学校的老师为了进行室内锻炼发明的，规则一开始就要保护参与运动的 ...

搂抱我觉得都还好，但拉扯衣服显然有违力量对抗。
就好比美式冰球鼓励打架，但绝不允许摘人头盔。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Livy  于 2014-7-6 17:07 发表
posted by wap, platform: iPad

足球是作为工人阶级的业余体育娱乐项目发明的，力量对抗从足球诞生的第一天起就是不可分割的一部分

而篮球是教会学校的老师为了进行室内锻炼发明的，规则一开始就要保护参与运动的成员尽量避免受伤

这就有点教条了，篮球内线的身体对抗是很激烈的，但是不能直接上手

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @子虚乌有  于 2014-7-6 17:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

这就有点教条了，篮球内线的身体对抗是很激烈的，但是不能直接上手

只是谈论下起源对于规则倾向的影响，事实上不论哪个运动在不断完善规则的过程中都是越来越倾向于保护好运动员的

但是只要有身体对抗的成分在，拉扯球衣，飞铲这些东西就很难被去除干净，更多还是靠裁判临场监督和球员自律

目测高楼

posted by wap, platform: iPhone

说实话，我觉得足球运动对于战术犯规的容忍度太高了，昨天裸奔一个人快把哥斯达黎加防线打烂了，一张红牌都没换回来，作为一项攻难守易的运动，应该更好的保护进攻，反对恶意破坏进攻的战术犯规。