» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 100 1234567
发新话题
打印

[世界杯] 又看了一遍决赛,洛伊尔对伊瓜因那个绝对是裁判严重错判!

首先,伊瓜因一直眼盯着球,压根没有看守门员的位置,可以说他完全是冲着球去的,他没有起跳动作,没有冲撞、抬手的动作,怎么可能吹伊瓜因犯规?

其次,最关键的一点来了,当球在空中飞行时位于伊瓜因的右侧,而洛伊尔是从伊瓜因的左侧冲上来的,也就是说,就算这个球伊瓜因还没有得到绝对的控球权,那么伊瓜因的位置相对于洛伊尔来说也有利得多,按照这个球正常得轨迹,落下来后伊瓜因立刻就会获得对球的绝对控制权,而洛伊尔冲上来也会被伊瓜因挡住

然后,更加关键的来了,这个时候洛伊尔用了一个比较大、而且比较粗野的动作--起跳、飞膝从伊瓜因左侧顶到伊瓜因的头颈部,而这时伊瓜因全部注意力都在右侧的球上,然后洛伊尔双拳把球打走!



我了个去!内牛满面

TG这么多老球迷,这都看不出?

这不就是典型的那啥,连人带球一起踢?

洛伊尔这个可以说是连人带球一起打吧,因为他的位置不如伊瓜因有利,他只好用这样的超技术、粗野甚至有可能导致伊瓜因严重受伤的动作来获得利益!

这不就是典型的连人带球一起踢(打)?

谁说的踢到球就不犯规?你在本来不利的位置,用粗野超技术有可能导致对方受伤的动作把对方连人带球一起搞掉,我想懂点球的球迷都清楚,这不是犯规是什么?当然伊瓜因这时的确没有获得绝对的控球权,但是洛伊尔这球用危险动作从不利位置获利是板上钉钉的事情!





当然这个球如果吹点球,的确也很勉强,我也倾向于不吹点球,这个无可非议

但是这个动作好歹也算是洛伊尔用危险动作从不利位置获利,按照当时的位置和球运行的轨迹,再往下落一点就会处于伊瓜因的绝对控制范围内,而伊瓜因从头到尾就是冲着球去的没有任何的犯规动作,当值裁判判伊瓜因犯规完全就是错判,甚至是个典型的反判!

我上面说关于位置的问题,你们可以自己去看录像,去看当时伊瓜因、球和洛伊尔三者的位置,谁处在有利位置一目了然!

这个球的确不该吹点球,但是这球吹伊瓜因犯规就是天大的笑话!这个球我为瓜瓜的勇敢不退缩点100个赞!!!


[ 本帖最后由 狂风007 于 2014-7-16 01:52 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III

孙葆洁说这球诺伊尔不犯规,你一定比孙葆洁懂球。



TOP

posted by wap, platform: iPhone 5

孙宝洁这货就算了.


TOP

引用:
原帖由 baki 于 2014-7-16 01:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

孙葆洁说这球诺伊尔不犯规,你一定比孙葆洁懂球。
洛伊尔不犯规,那伊瓜因就犯规了?

孙葆洁真懂球

TOP

孙葆洁是进去蹲大狱那个?

TOP

这要是判点球的话守门员就没法混了
以后角球守门员把球打出去的同时和对方发生身体接触判不判点球?

TOP

引用:
原帖由 城里的月光 于 2014-7-16 01:27 发表
这要是判点球的话守门员就没法混了
以后角球守门员把球打出去的同时和对方发生身体接触判不判点球?
请你把我写的看完再回,谢谢。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @狂风007  于 2014-7-16 01:20 发表
洛伊尔不犯规,那伊瓜因就犯规了?

孙葆洁真懂球
呵呵,“当值裁判判伊瓜因犯规完全就是错判,甚至是个典型的反判!” 这是你的原话,你的意思不就是应该反判诺伊尔犯规嘛,你确实比孙葆洁懂球太多了。

TOP

对于控制权的认定喷了,球是急速往前跳起来在空中,已经进入禁区,诺伊尔拥有身高臂展的优势,凭什么认为伊瓜因对一个往前的高球有控制权?而且从头至尾伊瓜因就没有碰到过球。
楼主对于争夺控制权的过程也是春秋笔法,你把视频逐帧回看,是先撞翻了伊瓜因才打到球的?慢动作回放的2个受力点很明显,第一个受力点是拳头击中球,紧跟着的第二个受力点才是伊瓜因被撞。
如果是先冲撞伊瓜因再打到球,那就是犯规点球;如果不是,裁判的失误仅仅在于坑了阿根廷一个边线球。
跃起出击又不是背后铲球,伊瓜因也只是在追球的过程,不是背身已经拿住了球,哪来的不利位置,伊瓜因早一步碰到球再被诺伊尔挂到不就点球了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone

阿迷说是就是了,赶紧到Fifa告状,要求重判

TOP

而且人家孙葆洁说了,更合理的判罚是不判,阿根廷的前场边线球,真是张口就来,比孙葆洁更懂规则。

我估计下个回合阿迷要说给阿根廷前场边线球了,那次进攻肯定破门了。

TOP

引用:
原帖由 名物观世 于 2014-7-16 01:41 发表
对于控制权的认定喷了,球是急速往前跳起来在空中,已经进入禁区,诺伊尔拥有身高臂展的优势,凭什么认为伊瓜因对一个往前的高球有控制权?而且从头至尾伊瓜因就没有碰到过球。
楼主对于争夺控制权的过程也是春秋笔 ...
自己回去看录像!

看清楚我说的,伊瓜因明显处于有利位置,洛伊尔冲过来时处在不利位置,这球按正常轨迹落下来立刻就在伊瓜因的控制范围内。

洛伊尔不用这样的伤人动作就打不到这个球!

他用伤人动作从不利位置获利了 ,最后吹伊瓜因犯规,严重错判,甚至反判!

TOP

引用:
原帖由 名物观世 于 2014-7-16 01:48 发表
而且人家孙葆洁说了,更合理的判罚是不判,阿根廷的前场边线球,真是张口就来,比孙葆洁更懂规则。

我估计下个回合阿迷要说给阿根廷前场边线球了,那次进攻肯定破门了。
这个对了,这球要么就不判,要判也是洛伊尔危险动作!

判伊瓜因犯规就是天大的笑话!

TOP

禁区内守门员优先的原理

TOP

引用:
原帖由 狂风007 于 2014-7-16 01:49 发表

自己回去看录像!

看清楚我说的,伊瓜因明显处于有利位置,洛伊尔冲过来时处在不利位置,这球按正常轨迹落下来立刻就在伊瓜因的控制范围内。

洛伊尔不用这样的伤人动作就打不到这个球!

他用伤人动作从不 ...
脑子清醒点好吗?这是世界杯决赛,谁特么没看过直播+集锦回放几遍了,别当复读机。
等往前跳的球落下来才能控制住的还叫有利位置喷了,也不怕笑掉大牙,地上的球员还有了领空权不成,球跳起那么高还不让守门员跳起来用手了不成?
诺伊尔又不是搭着伊瓜因才触到球的,诺伊尔击到球的一瞬间,压根就还没碰到伊瓜因,你敢说诺伊尔是撞到伊瓜因之后才触到球的吗?
所以说按你这意思98年巴特斯就不允许往前跑着去扑罗纳尔多头顶上的球,那球裁判黑了巴西一个点球。
再者诺伊尔这个动作不提膝盖就摸不到球了?提膝只是门将出击跳起的自然保护动作,在规则里是默认允许的,接触伊瓜因的时候诺伊尔也已经做出了膝盖侧向的回收动作,只不过2个人的速度都很快,造成了冲撞结果严重,诺伊尔如果不提膝盖,结果就是诺伊尔打开的身体被伊瓜因的头部或者肩部猛烈撞击。

最后,诺伊尔也是吃了没去拉影进修的亏,冲撞之后直接倒地打几个滚,效果更佳。

算了,大半夜的,世界杯是阿根廷的,就阿迷懂规则,孙葆洁是个蛋蛋。

TOP

 100 1234567
发新话题
     
官方公众号及微博