posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2014-7-18 15:24 发表
上pc是因为架构互换性容易吧，看门狗这种说不定直接基于pc开发
说白了还是钱的问题

你举什么不好，举wd
wd有wiiu版啊，就是延期，而且不是原来制作组做的，是代工的，主要原因就是一个，wiiu上的游戏卖不动

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2014-7-18 15:13 发表

这些都是跨平台而非独占啊，有什么问题？你在想什么？这些如果出续作，恐怕也是会带上p3和xo的
在我看来至少目前p4xone和上一代p3xo在游戏方面区别不大。

你说针对欧美 我列出来日式你又说独占……
好吧 那如龙和魂总算了吧？传说基站基本也稳稳的PS主机独占 公布是迟早的事
讲真 如果销量10w不到的零都让任饭这么兴奋 那工作室或者轨迹这种每代都差不多10来w的系列跨wiiu是不是要刷一天屏？

反驳一下

说另外2家扶植新TITLE的，近几年SONY或者微软在日本扶植出了什么好玩的title？？

零和异度，从PS2到Wii起码空窗了几年了，这几年为什么SONY不去关照一下，我说这些游戏是另外2家看不上这点我认为没说错

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2014-7-18 15:26 发表
两千w是你说的，希望别被打脸
至于n64，只是强调，达到这个水平才叫不败
另外n64大概3500w

当然，wiiu的销量不可能到两千万，就和x1的销量不可能到一亿一样

引用:

原帖由 BlackGod 于 2014-7-18 15:27 发表

你说针对欧美 我列出来日式你又说独占……
好吧 那如龙和魂总算了吧？传说基站基本也稳稳的PS主机独占 公布是迟早的事
讲真 如果销量10w不到的零都让任饭这么兴奋 那工作室或者轨迹这种每代都差不多10来w的系列跨 ...

bio和mgs目前看来就是偏欧美的游戏吧，而且确实是跨平台啊。所谓跨平台就不是某某厂商争取来的
人家第三方要出难道还要是第一方的功劳不成？？

至于如龙，如龙这游戏销量这么稳定用的着扶持吗？
如果你提如龙，那3DS上若干自己跑过来的第三方游戏数量不是要爆表了？
楼主说的就是“别人不要的重获青春该不该支持”，说白了是商业价值较小的的日式游戏。你好意思提生化mgs这种500w级的游戏？魂这种250w级的游戏？这有什么可说的呢？

引用:

原帖由 jolinheart 于 2014-7-18 15:27 发表
反驳一下

说另外2家扶植新TITLE的，近几年SONY或者微软在日本扶植出了什么好玩的title？？

零和异度，从PS2到Wii起码空窗了几年了，这几年为什么SONY不去关照一下，我说这些游戏是另外2家看不上这点我认为没说 ...

异度是出名的烧钱能手，namco捏了几年都当烫手山芋，加上namco对游戏的干涉，都让异度传说萌宅化发展了
如果不是任天堂接盘，高桥哲哉的宏图恐怕这辈子都难以实现

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2014-7-18 15:32 发表
bio和mgs目前看来就是偏欧美的游戏吧，而且确实是跨平台啊。所谓跨平台就不是某某厂商争取来的
人家第三方要出难道还要是第一方的功劳不成？？

至于如龙，如龙这游戏销量这么稳定用的着扶持吗？
如果你提如龙，那3DS上若干自己跑过来的第三方游戏数量不是要爆表了？
楼主说的就是“别人不要的重获青春该不该支持”，说白了是商业价值较小的的日式游戏。你好意思提生化mgs这种500w级的游戏？魂这种250w级的游戏？这有什么可说的呢？

商业价值小是游戏没做好，比如说恶魔之魂成功了，不要捏他失败了，任天堂也想扶植前者，可是别人不干啊，因为有点追求的都找其他两家去了

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-18 15:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
商业价值小是游戏没做好，比如说恶魔之魂成功了，不要捏他失败了，任天堂也想扶植前者，可是别人不干啊，因为有点追求的都找其他两家去了

恶魔之魂成功的时候wii的机能压根不行。当时如果是wiiu的机能，能不上？现在wiiu装机量还是个问题
另外从商业角度看，魂系列其实和bio mgs类似，也是海外型

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2014-7-18 15:36 发表
恶魔之魂成功的时候wii的机能压根不行。当时如果是wiiu的机能，能不上？现在wiiu装机量还是个问题
另外从商业角度看，魂系列其实和bio mgs类似，也是海外型

你觉得为什么别人不找任天堂和现状有关系吗？
现实就是要么是别人不要的，要么是被任天堂买下的，否则谁会找任天堂？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-18 15:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
你觉得为什么别人不找任天堂和现状有关系吗？
现实就是要么是别人不要的，要么是被任天堂买下的，否则谁会找任天堂？

笑了，和现状没关系和什么有关系呢？
你想说什么？洗耳恭听

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2014-7-18 15:39 发表
笑了，和现状没关系和什么有关系呢？
你想说什么？洗耳恭听

我的意思就是，最终的结果就是，任天堂和第三方关系最差，游戏最少，至于原因是wii机能还是其他，有什么区别吗

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2014-7-18 15:32 发表

bio和mgs目前看来就是偏欧美的游戏吧，而且确实是跨平台啊。所谓跨平台就不是某某厂商争取来的
人家第三方要出难道还要是第一方的功劳不成？？

至于如龙，如龙这游戏销量这么稳定用的着扶持吗？
如果你提如龙 ...

我一直没说扶持什么的只是针对飞侠的发言 不过既然你和我在wiiu没有日式第三方只能靠扶持僵尸ip上达成共识 那也ok

引用:

原帖由 BlackGod 于 2014-7-18 15:45 发表

我一直没说扶持什么的只是针对飞侠的发言 不过既然你和我在wiiu没有日式第三方只能靠扶持僵尸ip上达成共识 那也ok

至于你说的ps4躺着3a大作也纷纷来
主打海外市场的这个没问题
但主打国内的还真不好说了，现在日本市场鹿死谁手还真不那么确定

真有人以为第三方独占是自己贴脸贴上去的？？

哪个年代了，还有人有这种逻辑，SONY独占都是第三方自己贴，别人独占就是砸钱？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @耶稣复临  于 2014-7-18 15:47 发表
至于你说的ps4躺着3a大作也纷纷来
主打海外市场的这个没问题
但主打国内的还真不好说了，现在日本市场鹿死谁手还真不那么确定

太逗了，r君之类也不在了，也就剩flies还在洗脑，说什么日本还有悬念，你以为wiiu在日本还有什么游戏啊，连ps3都打不过的主机和ps4争，虽然日本主机市场也是鸡肋了，不过不代表wiiu有这个实力好不好