posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @zecco2  于 2014-7-20 20:35 发表
泡泡网上有篇文章：让人震惊 英伟达Tegra K1功耗竟达60W

本来K1就是用在平板上啊，大点也不会烧的，那些发烧友配的专玩游戏的台式机功耗都是超过500W的。

看来你对功耗没概念。以现在的i5来说满载也不超过100w，除非超频。高端显卡功耗大些，比如780满载大概300w。烧当然不会了，都有散热系统的。k1有什么，带风扇的平板吗？而且那篇号称60w的文章早被吐槽过了，外接了个60w电源而已。

引用:

原帖由 卖哥 于 2014-7-20 20:34 发表

你说什么？

请用能显示iteration的版本。

128k的话是16次iteration，我电脑上是1.1秒，手机上用superpi算是70秒

[ 本帖最后由 scourgen 于 2014-7-20 22:07 编辑 ]

最强四核A15 Tegra 4超满血1.9ghz(Nvidia Sheild掌机)相当于06年PC的酷睿2双核E6300 1.6ghz 能力,,最强的Tegra K1 GPU相当于现在的gt630还弱一点点

高通晓龙801满血2.5ghz整体相当于E6300 1.4ghz + gt625(gt630弱化版)
大概就这么个水平

下一代A57也不会有质的提高,顶天E6300 1.6ghz水平外加64位而已,高通adreno420 GPU与Tegra K1差不多

[ 本帖最后由 一夜七次狼 于 2014-7-20 22:06 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2014-7-20 20:34 发表
你说什么？
http://img1.mydrivers.com/img/20140108/c3f1dd635b8c4bf4a898b9579a012c7f.png

i5cpu 4430 测试了下 16,770,000位pi花了 12 秒

引用:

原帖由 scourgen 于 2014-7-20 21:57 发表


请用能显示iteration的版本。

128k的话是16次iteration，我电脑上是1.1秒，手机上用superpi算是70秒

被打脸就说软件优化过头是吧？

posted by wap, platform: Chrome
高通805，也未必能战的过低电压i3吧。。。

posted by wap, platform: Chrome
什么叫未必，同频的话秒杀好不好

估计和p4差不多级别吧。。。。。

1/3~1/2左右

引用:

原帖由 Cheve 于 2014-7-20 22:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
i5cpu 4430 测试了下 16,770,000位pi花了 12 秒

A15同频性能差不多Core的一半。
然后Krait 400比A15同频性能再差一些。
还是比较符合的

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @天神十三煞  于 2014-7-21 00:08 发表
z3740吊打800
z3770吊打805
z3795吊打810
一句话，6年前core 6600不如

为啥拿平板处理器对手机处理器，英特尔所谓同代的手机soc是双核心但还没上市。
还有这3795对810的超时空战斗是如何实现的？

引用:

原帖由 天神十三煞 于 2014-7-21 00:23 发表

别人在说CPU和台式差多少，我拿差不多同期的soc级别对比说明，为啥不能比？
z3740的passmark是1083分
z3770的passmark是1282分
z3795的passmark是1970分
e6600的passmark是1556分
z3795差不多是z3740的两倍， ...

805还算频率已知，能用同频性能推算一下。
810是多少频率的A57呢？

关于A57的性能

按照ARM的说法
同工艺性能提升50%
算上20nm工艺，目标性能提升近2倍

windows不是支持arm了吗, future mark跑个分就是了.....
手机的cpu基本上是奔四那个时代的产物, 不过dsp更多处理一些图像声音会有加速, 被限制的还是发热

单核奔四水平。