posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yiwenzi  于 2014-7-22 06:39 发表
我想起一个人 羊片

你是说lz？貌似是有点。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mieumieu  于 2014-7-22 06:40 发表
你是说lz？貌似是有点。。

能让数码区各位大大为之疯狂的人物可不多啊

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2014-7-20 20:33 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
顶级cpu不是64位的A7吗？随便吊打i7的水准吧。

A7和最低端的超低压赛扬性能差不多，可以勉强说赶上了台式机cpu的尾巴
如果9月份上市的A8比A7性能再提升一倍，那A8性能相当于低压i3
另外一个有可能匹敌台式机cpu性能的是NV年底上市的64位K1。。。其它ARM都是渣，单线程性能不行

引用:

原帖由 卖哥 于 2014-7-21 01:54 发表

跨平台的测试不多
coremark的话
Intel i3-3217UE 1600 http://www.eembc.org/coremark/comment.php?benchmark_seq=1533
ARM Cortex-A15 1700 http://www.eembc.org/coremark/comment.php?benchmark_seq=1480
都 ...

coremark基本算是测指令吞吐率还不如geekbench

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sfsdffd  于 2014-7-22 07:16 发表
A7和最低端的超低压赛扬性能差不多，可以勉强说赶上了台式机cpu的尾巴
如果9月份上市的A8比A7性能再提升一倍，那A8性能相当于低压i3
另外一个有可能匹敌台式机cpu性能的是NV年底上市的64位K1。。。其它ARM都是渣，单线程性能不行

A8都出来了....
iPhone4时代就是A8架构好不

posted by wap, platform: Windows
最新的3dmark不能测么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @scourgen  于 2014-7-20 20:23 发表
别看手机cpu发展的这么快，但其实从计算性能上比完全比不过intel，别信那些评测软件，你就跑个128000位的pi，主流台式机cpu1秒左右出结果，移动cpu至少1分钟

1分钟那和当时的赛扬d p4差不多了……………

引用:

原帖由 yiwenzi 于 2014-7-22 07:33 发表
posted by wap, platform: Android
A8都出来了....
iPhone4时代就是A8架构好不

喷了