http://www.bigertech.com/10023/

参见。如果看不得魅族的利益相关（确实感觉有点儿酸，不过落井下石的快感也有 ），直接到底下找外媒的链接去看原文以及网友评论，很欢乐。

The Verge当仁不让地扛起了黑米大旗，让小米高管、前Google副总（好吧，国内媒体这么无节操地写了，我就直接233地用吧，差不多水平的写手会“不谋而合”地，多谢点醒！）才上任一年不到就表现出了强烈的护主心切，那逻辑真是毫无瑕疵，+25535！

One more thing... （绝壁没有抄袭教主！我怎么会告诉你我正穿着黑色T恤和Denim……）

Ripoff的证据还是被人扒出来，连Aperture图标都直接抄！（挣那么多钱连个图标都不愿重绘而是“不谋而合”，差评！雷布斯快快开除临时工！）

这次粗粮绝壁碉堡了！

利益相关：你懂的

[ 本帖最后由 leenorman 于 2014-7-23 15:44 编辑 ]

拿人钱财，替人消灾。只要不怕恶心到自己就好。

Mi Too笑了

引用:

原帖由 trashman 于 2014-7-23 15:47 发表
拿人钱财，替人消灾。只要不怕恶心到自己就好。

Mi Too笑了

雨果离开谷歌就找不到好工作了？真不知道现在他是不是后悔了……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leenorman  于 2014-7-23 17:06 发表
雨果离开谷歌就找不到好工作了？真不知道现在他是不是后悔了……

大把的钱到手，为啥要后悔

posted by wap, platform: Chrome
"阿黎"大意了，ui设计师请的6000月薪的吧

才抓到一个图标的证据罢了~

何况还用图像处理软件反转过了~

你们以为这样就能阻挡小米入选哈佛嘛？~

智能机时代，都是一面大玻璃，无限相似，你很难说谁抄袭谁。如果有意见可以去告啊~~

Hugo加入小米绝壁是他这辈子最明智的选择。

posted by wap, platform: iPad
这会儿又说很难分辨谁抄袭谁了，中国未来第四设计师就这水平？

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2014-7-23 18:37 发表
posted by wap, platform: iPad
这会儿又说很难分辨谁抄袭谁了，中国未来第四设计师就这水平？

我特意研究下了专利法和手机界的抄袭案例，这种诉讼绝壁告不赢。

告100次可能能赢1次。这就是悲哀的现实。在中国10000次可能才赢一次。

迅雷过去十几年来好像只因为版权问题赔过6万美元 可见一斑。

人家工资 股权到那个份上
脸算什么 脸能卖钱么

换我 我也护主

posted by wap, platform: 小米 红米1S
对是这样的，在中国做设计必须先学好法律。

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-7-23 18:29 发表
才抓到一个图标的证据罢了~

何况还用图像处理软件反转过了~

你们以为这样就能阻挡小米入选哈佛嘛？~

图标只是加餐吧。看Verge的文章，打脸啪啪的，虽然最后还是帮忙挽回点儿颜面，说起什么国际扩张的事情（难道是在为未来挖坟挖坑？？ ）

现在真是节操不值钱啊。不过可能雨果意识到自己离开Google的时候节操已经余额不多，索性全部换钱了是吧…… 看了咱国家网友的一个评论，分享下：

“不是一路人，不进一家门”……

理小米都是多余。