引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-7-25 16:04 发表
我的ux改CPU了，改为双核u7700，散热系统没变化，有好几次，按键关机，系统并没有关闭，我就放进包里再塞进背包，大约一小时后拿出来才知道机器没有关，当时主机烫手，已经高温死机了，拔电池后重启，机器没坏，还有 ...

这个要归功于intel，而不是sony。

另外，烫手而已，100度都不到，塑料会变形，其余没事。

引用:

原帖由 Crusher 于 2014-7-25 18:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得吧，拿这么小众的电子产品来比没意义，2000年初的md比现在大部分手机做工都好，但有意义吗？

有意义啊，我还在用。
机械的情怀，男人的浪漫。

而且LZ有个错误的观念，就是复杂就是好。这种复杂性在初期可能有门槛优势，但随着产业的发展，后期却是个累赘，比如索尼那个万恶的记忆棒。

至于你说的中国企业随便用个现成的方案就弄个手机，这正是产业链成熟的胜利，而不是某一家公司。

现实往往就是“简单，快速迭代” 最终战胜那些 “高大上”  （iphone的爆发是个异数，但最终会被猴机逆袭）

例子：  IT正在逆袭CT， 廉价的x86集群代替昂贵的小型机，TCP/IP 协议战胜复杂的OSI7层模型等等

[ 本帖最后由 StarForcePro 于 2014-7-25 19:12 编辑 ]

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-7-25 18:04 发表
人家几百个元器件整合起来，大部分是自家定制，按中国很多硬件结构师说法就是最好使用成熟现成的方案，这样最保险可靠，事实上罗大锤确实是败在这一块上面了，但是人家Sony整出这么个超复杂的东西来品控还良好，这说 ...

东西多，良品率越低，假设一个部件99%，10个就只有0.99^10=90%的良品率了。
但是很大程度，是靠堆料实现的。 这样导致成本上升。

这个东西，无法就是层数增加，厚度减小，尽量用FPC。

牛逼的设计是在于一个通用的小型化解决方案，而不是一个产品一个方案。通用的解决方案难度大多了。

那么多部件，实在无法理解这叫设计，我只觉得是妥协，电子向结构的妥协。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-7-25 18:56 发表
有意义啊，我还在用。
机械的情怀，男人的浪漫。

现在年纪大点的和年纪小点的都不认识这货了
也就我们一帮被70，80时代列车辗过的人还偶尔会情怀一把

引用:

原帖由 Crusher 于 2014-7-25 19:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在年纪大点的和年纪小点的都不认识这货了
也就我们一帮被70，80时代列车辗过的人还偶尔会情怀一把

虽然因为老罗，情怀这词在数码区已经变得极其廉价，成为一个贬义词。
但是必须要说，机械感、弹仓时清脆的声音直击老男人的心灵深处，再加上不错的音质，这是MP3、手机之流完全没法比的。

话说，当时抢到了psp首发机，打开碟仓放入UMD，清脆的声音让我的思绪一下子就回到了MD时代（虽然没隔多久）！


我pchome的ID就是minidisc~ :D 转眼十几年都过去了。

两款机器的CPU是sony自产的？

posted by wap, platform: VIVO Xplay
我认同楼主的说法，别看国内吹嘘什么成熟解决方案，很多人都是知其然而不知其所以然，锤子就是明证，什么实体键，松下成熟方案，又或者双面玻璃配金属框，五年前iphone4的设计，看起来都是小意思，实际设计出来不是这里不行就是那里不行。为什么？很简单，这些所谓的成熟解决方案都有一定的条件，除非你原封不动照搬，不然都需要一些再加工，这就需要你理解这种方案的原理，越深刻越好。
像索尼这种全定制的方案能表现出如此稳定的最终效果，绝对是基于对工程设计原理深刻掌握的基础之上的，这完全是工程设计能力的炫耀。你当然可以说它不赚钱，又或者根本没有市场，但你无法否认其中蕴含的技术底蕴。

posted by wap, platform: ZTE
我2004年入行的.当时高端的彩屏手机也要用到十层板了.
电路板的工艺早就不是什么瓶颈.对于电路设计来说电路板层数越多.电路设计反而更容易.厉害的电路设计是别人设计得用八层板.我用六层板.别人得用辐射孔.我用通孔.而且做出来的东西什么测试都通过.

说实话吧，也许是木耳的关系，当年也拿过同学的MD听过（这玩意太贵折腾不起），反正听不出究竟比现在的所谓MP3（当然，是大容量那种）好多少，赞同楼上的人所说，索尼就是被自己玩死的，性价比那么低的东西。

posted by wap, platform: iPhone
这么说吧，我觉得lz举的例子不恰当，在正常人的逻辑里：一个产品赚钱，其他厂商不跟风=其他厂商做不出来，比如iphone4 ，一个产品不赚钱，其他厂商不跟风=正常决策。所以lz最好举个你索现在开发的及其赚钱的高档技术来踩国产，比如A7 PS4，至于笔记本 平板 手机，摆明了你索水平就是世界三流，一泡污，让国产佼佼者拉出一条街，就别拿这些出来现了

前几个月还拿出夏普的DS8听了一下，感觉MD被淘汰确实不冤，跟IPOD比起来实在是太重了而且无论是操作方式还是录歌都极其麻烦。就好像一个女的长得很漂亮但是天生公主病

引用:

原帖由 雾桑 于 2014-7-25 18:56 发表

有意义啊，我还在用。
机械的情怀，男人的浪漫。

现在知道为什么你是锤粉了

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2014-7-25 15:56 发表
好吧，我不懂主板，我就看这外形，这散热，这各种结构设计，我说三年是钓鱼，我认为就大陆这种工业设计底蕴，十年后能不能磨练出这种成熟设计人才出来。

既然不懂，你这个不能那个不能从何说起？