那你要刘翔怎么办？“鉴于现在锤子有严重产量问题，本次评测取消，祝大家七夕快乐，拜拜~”

我觉得已经很给面子了...不算落井下石..

杀价帮的看完了，我倒是觉得对待锤子这样的手机，杀价帮的取向更好点。
支持

引用:

原帖由 dongcho 于 2014-8-1 20:29 发表
posted by wap, platform: Meizu MX2
最后那段评价罗永浩可以拿掉，比较矫情，大致意思是手机虽烂，但罗永浩认真的精神值得肯定

我怎么感觉最后一段是在劝罗永浩别2b了，赶紧认认真真做手机

凭什么给面子,收钱就给面子,不给钱就偷梁换柱,在喷你个脑残sb

评测了这么多,真正的设计问题没说,甚至可能盼锤子1死刑的设计问题,问题是哪个sb设计的,是老罗,别人做个小米都要模仿的可拆后盖刘翔都要喷个脑残,老罗这sb三键设计刘翔是怎么说的呢?

"他说了很多人不敢说的话,所以我们把自己想说没敢做的情感寄托在他身上,这就形成了他独特的魅力...如果你活在老罗的情怀,产品的对错的界限非常模糊...如果产品包装上情怀,产品也没有对错之分"

不管你吐没吐,这评测我是吐了

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-1 21:21 发表
凭什么给面子,收钱就给面子,不给钱就偷梁换柱,在喷你个脑残sb

评测了这么多,真正的设计问题没说,甚至可能盼锤子1死刑的设计问题,问题是哪个sb设计的,是老罗,别人做个小米都要模仿的可拆后盖刘翔都要喷个脑残,老罗 ...

引用的那句话说白了，不就是“如果你是锤粉，那就去买吧"
杀价帮的评测也是这么个说法

posted by wap, platform: iPhone
我觉得该说的都说了
听不出来好赖话的不知道平时生活的肯定特别幸福平和

其实刘翔视频的受争议程度只和机型热门程度相关
和什么塞钱不赛钱客观不客观错误多少都没什么关系
上回那G3的本区竟然没什么反应

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
不错，个人觉得这期刘翔做的很好。虽然批评的比较婉转，但把锤子手机的一些客观问题都列了出来。而且好与坏都有理有据令人信服。
刘翔的测评我觉得已经把其他测评人远远甩开了。

posted by wap, platform: 华为
不懂為什麼mx3都墊底

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-1 19:30 发表
拖进度条看了两眼,跳到续航测试那被恶心的看不下去了，
续航不好，你就说续航不好得了，什么叫还有改进空间，换其他手机怎么不说还有改进空间，王某人能在恶心点么

后面没看，无责任猜一下，估计是平车小米的风格 ...

横向对比图已经摆在那里了，差不差一目了然。但是续航本身是可以通过rom和软件优化达到改进的，说有改进空间有什么问题？要是硬件上某个缺陷还这么说才是傻逼好吧。王自如在其他视频里有相反的不公言论，倒是可以拿出来看看。

好像没说音频部分

引用:

原帖由 chocoboplus 于 2014-8-1 22:21 发表
好像没说音频部分

上次的xplay 3s好像也没说，估计音质这东西太玄学没法列数据评测？

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-1 19:51 发表

这还不帮？，开头就说“就假设它是质量合格的”，我假设刘翔收钱评测行么

看不到说了两部评测机器按键不能回弹和屏幕各种问题？

引用:

原帖由 猫肉 于 2014-8-1 22:25 发表

上次的xplay 3s好像也没说，估计音质这东西太玄学没法列数据评测？

应该是，现在视频要配合评测参数和结果数据来搞了，音质没法弄

posted by wap, platform: iPhone
有理有据，赏心悦目的评测，王自如做的不错。