做成豆瓣那样蛮不错的

看完他的评测，我在反思一个问题，我们到底是喜欢看主观的评测，还是客观的评测。开始我们喜欢客观的，感觉所有厂家都在用一个标准去衡量，但看多了就觉得冷冰冰的，而Fview能提出很多主观的观点，在客观的基础上，带入主观去评断，看着很过瘾。

posted by wap, platform: iPhone
主观评测就是粉丝评测，受众是持同样观点的用户。客观评测才是真的评测，哪怕是标榜的客观做做样子也好，不然只能是自娱自乐

客观评测才是真的评测，哪怕是标榜的客观做做样子也好

噗

红会才是真慈善，哪怕是标榜的慈善做做样子也好

posted by wap, platform: Windows
没人打赏，做不下去，就开始要饭。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zerlier  于 2014-8-16 10:08 发表
客观评测才是真的评测，哪怕是标榜的客观做做样子也好

噗

红会才是真慈善，哪怕是标榜的慈善做做样子也好

好笑吗？红会标榜正义，但不一定是真的正义。你开个慈善机构，不标榜正义，说我拿钱爱怎么花怎么花试试。

posted by wap, platform: Android
杀价帮不是雷布斯投资过的吗？

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-8-16 10:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
好笑吗？红会标榜正义，但不一定是真的正义。你开个慈善机构，不标榜正义，说我拿钱爱怎么花怎么花试试。

当然好笑，红会不仅标榜正义，还被信徒拿来说无国界不正义，钱爱养美美养美美

当然这也是我朝特色，先标榜，再戴表，号令天下，莫敢不从

品牌崇拜就是图腾崇拜，哪什么客观不客观

刘翔是个现实人 处处流露着一股市侩气 另一位就是个搞文艺的了 估计也做不大 能活着就不错 很好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yiwenzi  于 2014-8-16 03:05 发表
锤子没有水军？
没上cb吧？

锤子有老罗粉丝 免费真心当水军
其他拿工钱的水军比不了

杀价帮好像被李开复投资过

posted by wap, platform: UC
不经意间看过一期杀价帮的评测，然后就停不下来了，之后开始对zealer更厌恶了……杀价帮确实比较注重观众感受，刘翔的东西看似专业，但仅仅用量化的角度评测会感觉很空。

我个人觉得评测必须有倾向，不是倾向于哪个产品，是倾向于哪个感受。 刘翔的立场要么不清晰，要么给感受来个量化，没意思

本帖最后由 AUAAUA 于 2014-8-18 11:58 通过手机版编辑

做测评这行没有争议在身怎么活啊。。。。

posted by wap, platform: 小米 红米
机器性能是硬评测 用户体验是软评测 硬评测告诉你这个东西值多少钱 软评测决定你买不买他
比如锤子 硬评测告诉你这个手机不值3k 不妨碍许多人因为其它原因去买它

刘翔现在就是要做硬评测 因为这个说喜不喜欢是自己脑子不清晰

至于夹带私货 那么多期看来主要也就苹果爹 说偏小米偏到哪了？
27号罗大锤就要打假了 他应该带上肘子的