posted by wap, platform: iPhone
还什么打断不打断。
要我就直接招呼他的棒子出身、让他解释支那二字、做过传销、现在是用传销的方式销售。逼他承认手机硬件是二流水平。他敢招呼婊子什么的，那就直接招呼他家女性长辈。
还辩论个屁 人家根本没想辩论，就是弄死你一个目的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加勒比海带  于 2014-8-28 12:50 发表
还什么打断不打断。
要我就直接招呼他的棒子出身、让他解释支那二字、做过传销、现在是用传销的方式销售。逼他承认手机硬件是二流水平。他敢招呼婊子什么的，那就直接招呼他家女性长辈。
还辩论个屁 人家根本没想辩论，就是弄死你一个目的。

这个靠谱，龙哥都人参公鸡了完全没给硫酸脸一点余地。

Q1：我一开始就已经承认我们的手机为了美感比其他手机碎屏概率高一倍，所以我们推出了最便宜的碎屏险。你还有什么可质疑的，我又没否认了？你没有其他问题我们就进入下一个事实错误的部分。

我没有质疑，我就说现象，现在是你质疑我不该说事实。你要是不质疑了那这一段就过去你下一个问题。

你当然质疑了，你在视频里质疑了，所以我才来对质的嘛。你不质疑我们跑来干嘛来了？现在这个问题是你视频质疑了，我也当众解释了，你还要表达什么呢？我什么时候说过不让你质疑了？这几个月超过100篇各种评测我哪个不让发表了？

Q2Q3：你在得出散热不好的结论时一共使用了两个拆机得出的论据，我现在告诉你这两个都是行业通用设计，你懂不懂？不懂你可以问我，你不要不懂装懂。

我也没说这是不是行业通用设计，后面我还夸你设计的不错呢。这事不存在懂不懂的问题。要说错误就是我不该夸你，一个大家都用的设计结果你用了效果还没别人好。

当然存在懂不懂的问题，不懂你凭什么猜测这个设计妨碍散热？你不懂就别瞎拆，拆开了还不懂，就别瞎猜。不懂你标榜自己专业，技术流？你要早承认你不懂，我就不来和你对质了。

[ 本帖最后由 yilaguan2k2 于 2014-8-28 13:05 编辑 ]

posted by wap, platform: Windows
老罗不是一直在骂人么。233

posted by wap, platform: UC
你收了钱你被包养了，你不难为情吗？
不难为情啊
对啊，你是谁啊！
……

嗯，楼主想了一晚上的对策，刘翔在现场没这个think time

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
看完视频还想什么对策，这是下策，不如想想怎么直接进攻的好

posted by wap, platform: iPhone
罗问刘翔还有哪个厂商除了水果三星能把屏幕温差控制在2k以内，意思就是水果和三星是高端货我们不能和他们比，可你妹的锤子可是卖3500啊，你卖2000无话可说

就应该转身走人吧，。刘自信满满，结果对方不是来辩论的 人身攻击

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2014-8-28 13:03 发表
Q1：我一开始就已经承认我们的手机为了美感比其他手机碎屏概率高一倍，所以我们推出了最便宜的碎屏险。你还有什么可质疑的，我又没否认了？你没有其他问题我们就进入下一个事实错误的部分。

我没有质疑，我就说现象，现在是你质疑我不该说事实。你要是不质疑了那这一段就过去你下一个问题。

你当然质疑了，你在视频里质疑了，所以我才来对质的嘛。你不质疑我们跑来干嘛来了？现在这个问题是你视频质疑了，我也当众解释了，你还要表达什么呢？我什么时候说过不让你质疑了？这几个月超过100篇各种评测我哪个不让发表了？

Q2Q3：你在得出散热不好的结论时一共使用了两个拆机得出的论据，我现在告诉你这两个都是行业通用设计，你懂不懂？不懂你可以问我，你不要不懂装懂。

我也没说这是不是行业通用设计，后面我还夸你设计的不错呢。这事不存在懂不懂的问题。要说错误就是我不该夸你，一个大家都用的设计结果你用了效果还没别人好。

当然存在懂不懂的问题，不懂你凭什么猜测这个设计妨碍散热？你不懂就别瞎拆，拆开了还不懂，就别瞎猜。不懂你标榜自己专业，技术流？你要早承认你不懂，我就不来和你对质了。

Q1：
你当然质疑了，你在视频里质疑了，所以我才来对质的嘛。你不质疑我们跑来干嘛来了？现在这个问题是你视频质疑了，我也当众解释了，你还要表达什么呢？我什么时候说过不让你质疑了？这几个月超过100篇各种评测我哪个不让发表了？
我在视频里没质疑，你说质疑了你指出来。

Q2Q3：你在得出散热不好的结论时一共使用了两个拆机得出的论据，我现在告诉你这两个都是行业通用设计，你懂不懂？不懂你可以问我，你不要不懂装懂。
当然存在懂不懂的问题，不懂你凭什么猜测这个设计妨碍散热？你不懂就别瞎拆，拆开了还不懂，就别瞎猜。不懂你标榜自己专业，技术流？你要早承认你不懂，我就不来和你对质了。

我懂不懂不重要，关键我说的是对的。你问我懂不懂我就一定要回答你？我还问你懂不懂呢，哦，你都承认你不懂了，你都不懂你和我来对什么质？别玩这种诡辩术小把戏。我视频里你觉得有错的你说，我们来讨论对错。别动不动就懂不懂懂不懂装高人。

引用:

原帖由 大西布 于 2014-8-28 17:04 发表
嗯，楼主想了一晚上的对策，刘翔在现场没这个think time

除了Q3我是第二天回头看了刘翔视频才想的，第一第二我是当场就这想法的。当然我在现场估计表达的不会这么清楚，不过思路至少不会像刘翔那样方向都错了。自己说的话都记不住了。

当然，你也可以不信，那么就当成是一个慢慢想来应对罗永浩质疑的轻松智力游戏也可。

[ 本帖最后由 aironline 于 2014-8-28 22:21 编辑 ]

两份报告随身带着却不打开来，我真服了刘翔。。。

引用:

原帖由 zo 于 2014/8/28 11:37 发表
T1
比ip4用了更大块的玻璃啊，这不是开创性的变化？

T2
视频里不管说不说这几个字，但是确实表达出了这个意思

T3
你说到“这不是一个缺陷”这里的时候，就会被插嘴技能强行打断了

所以说，对付老罗这种BOSS，瞬发技能是多么重要。

可以让ZEALER的法师上第二轮，之前别忘了点上气定神闲。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @加勒比海带  于 2014-8-28 12:50 发表
还什么打断不打断。
要我就直接招呼他的棒子出身、让他解释支那二字、做过传销、现在是用传销的方式销售。逼他承认手机硬件是二流水平。他敢招呼婊子什么的，那就直接招呼他家女性长辈。
还辩论个屁 人家根本没想辩论，就是弄死你一个目的。

讲真，真在场你拉不下这个脸。

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-8-29 00:11 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
讲真，真在场你拉不下这个脸。

脾气好一点的的确是拉不下脸。因为当时还没了解到罗永浩到底什么用心。不过碰上我这种脾气不好的早就对上了，还罗老师，老师你个头。