这个传统是不是盖茨时代就开始了，而不是仅仅是鲍大嘴的敌buff？那换了印度人，应该也破不了吧。

posted by wap, platform: iPhone
所以Xbox One藥丸

posted by wap, platform: Firefox
任天堂必须死

Win ME当年用了很长时间，没有什么不适，感觉比Win98强多了。至少优盘不用驱动了。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @wap666  于 2014-9-12 10:15 发表
Win ME当年用了很长时间，没有什么不适，感觉比Win98强多了。至少优盘不用驱动了。

你在想想为啥微软不把优盘驱动整到98里去？

posted by wap, platform: Chrome
当时用winme一周一蓝屏死机 不知道啥问题 就换2000用了

win8很烂么？我觉得笔记本上用的挺好啊
增强了许多win7时候的不人性化的地方

如果是触摸屏应该更好一点

对冲效应呀，当代大卖后，必定考虑次代有大革新，用作实验，如果效果好最好，效果差就次次代更接近当代。
你可以简单的理解为成功后松懈，也可以理解为成功后有资本搞创新，类似于波浪

引用:

原帖由 dreamlost 于 2014-9-12 10:35 发表
win8很烂么？我觉得笔记本上用的挺好啊
增强了许多win7时候的不人性化的地方

如果是触摸屏应该更好一点

微软强行捏合平板和桌面系统，连开始菜单都直接砍掉，使用体验区别过大导致用户不习惯导致不受欢迎。

反观苹果，Mac OS X其实也在做桌面和平板融合的事，但是都是加法，用户就算不完全不用平板那些特点，也没什么区别，不影响使用。

Windows 8用习惯了其实挺好的。。

引用:

原帖由 burnfox 于 2014-9-12 10:55 发表


微软强行捏合平板和桌面系统，连开始菜单都直接砍掉，使用体验区别过大导致用户不习惯导致不受欢迎。

反观苹果，Mac OS X其实也在做桌面和平板融合的事，但是都是加法，用户就算不完全不用平板那些特点，也没 ...

苹果那个是不错……但苹果有触摸屏了么…… 这动作也太慢了！

posted by wap, platform: iPhone
有触摸屏时win8很好用
当然要付出一定学习成本

这是微软策略问题，基本都是一代激进大改的试验性产品后面跟着一代修改稳定的产品

vista的大改，然后小修小补到win7，然后跟着就是win8的大改

之前是碰巧，xp是从2000改来的而win me是被抛弃的生产线上自暴自弃的最后一作~~

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
me的问题是内核还是半个dos稳定性没有明显改善，但又取消了dos启动使得很多传统处理windows故障的手段无效。

要知道xp几乎就是2000内核加me的UI搞出来的，me在UI上的进步绝对是很有意义的。

NT稳定，你们有人用吗？最后还不是老老实实换回98连上小猫打疯狂坦克……