银河飞将
查看详细资料
TOP
Big brother is watching you
小黑屋
Down with BB
查看个人网站
元始天尊
原帖由 @卖哥 于 2014-9-12 13:05 发表 我的看法是这样的,一般浏览手机照片都是不超1080p的缩图,只要像素基本够进一步提高像素对缩图的画质没有意义。 但是少的像素在运算和储存上会更快。 这次苹果主要改善对焦和防抖,相比提像素是更贴近手机用户需求的。
原帖由 @cc0128 于 2014-9-12 13:24 发表 关键是吧, lg,samsung,sony 新机的摄像头。。 全都有防抖,加速对焦,慢速摄影啊。。。 还有更大的cmos,更高的像素,更大的光圈。 本帖最后由 cc0128 于 2014912 13:24 通过手机版编辑
原帖由 @卖哥 于 2014-9-12 13:29 发表 lg没有更大的cmos吧。 然后除了lg,其他的改善对焦也是传统意义上的改善没有增加新的对焦机制。
原帖由 @cc0128 于 2014-9-12 13:37 发表 更大的cmos,更高的像素,更大的光圈。=用户不需要,只知道堆硬件。 改良对焦机制= 还是苹果懂用户。。
魔神至尊
精神分裂
原帖由 卖哥 于 2014-9-12 13:29 发表 posted by wap, platform: Galaxy Nexus lg没有更大的cmos吧。 然后除了lg,其他的改善对焦也是传统意义上的改善没有增加新的对焦机制。
魔王撒旦
原帖由 阿毛 于 12/9/2014 11:40 发表 xshot boy分分钟教你做人。
原帖由 @卖哥 于 2014-9-12 13:59 发表 首先,我并没有说苹果最好,我只是指出他并不是没有进步; 其次,苹果的cmos并不算小; 然后,对焦当然比画质重要……
禁止访问
原帖由 爱游戏 于 2014-9-12 14:41 发表 posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版 手机发展到现在大有作为掌上智慧中心,大一统的趋势,拍照如果仅仅只为了在手机上看是不是用途稍微显狭窄了?再说,手机小屏幕看缩小后的照片也拉不出什么差距呀
原帖由 总理 于 2014-9-12 15:16 发表 拍照整体感觉还真没有全面超过他的猴机 一个都没有 接近的都极少 对焦速度从原先的秒杀到现在的k·o 白平衡更是无敌的存在 现在用单反都几乎没几个放电脑上欣赏的,还真有几个人拿着相机拍的照片找10 ...