引用:

原帖由 zlzhcqblf 于 2014-9-12 13:47 发表

ADB FOR IE我没用过，具体情况不清楚。但对比chrome系上的效果却是有不小的差距，主要是没有办法去掉留白吧，只能根据列表拦截地址。下面的图是TPL和保护伞的效果对比（保护伞加返利网址之类的先不说）

686500
...

Chorme上效果再好也没用，由于耗电问题我很少在surface上用chrome。adb for IE又没法自定义，相比之下跟踪列表更好。

ie10装了无效

好吧，不是无效是效果太差，msn主页能拦截一些广告，但是到了新浪搜狐之类的门户就基本没效果了

已经添加了试试看

引用:

原帖由 meltifa 于 2014-9-12 16:19 发表
好吧，不是无效是效果太差，msn主页能拦截一些广告，但是到了新浪搜狐之类的门户就基本没效果了

试了下新浪网页，chrome abp图标右下角显示拦截了16个广告；IE中显示拦截了17个。两个订阅了同样的list：easylist，chinalist，easyprivacy，fanboy。

本帖不在于争执chrome+abp和IE+跟踪列表哪个效果好，而且在于chrome由于耗电bug不适合在本子上使用的情况下怎么让IE尽可能用的爽。

[ 本帖最后由 kingcai 于 2014-9-12 16:44 编辑 ]

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @kingcai  于 2014-9-12 16:14 发表
Chorme上效果再好也没用，由于耗电问题我很少在surface上用chrome。adb for IE又没法自定义，相比之下跟踪列表更好。

保护伞之类的全局过滤软件？

已经使用了半年了，效果还不错

勉强能用，聊胜于无的东西。

http://tpl.aregg.com/view?e=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%83%AD
推个TPL
用跟踪比用插件省资源多了。

引用:

原帖由 zlzhcqblf 于 2014-9-12 13:47 发表

ADB FOR IE我没用过，具体情况不清楚。但对比chrome系上的效果却是有不小的差距，主要是没有办法去掉留白吧，只能根据列表拦截地址。下面的图是TPL和保护伞的效果对比（保护伞加返利网址之类的先不说）

686500
...

保护伞最近抽风啊，几天前开始，遇到几次导致电脑彻底不能上网，不但浏览器上不了网，qq等也不行，关闭保护伞，重启浏览器就恢复正常。
去广告效果确实无敌，返利问题还没发现，有一次出现返利问题，断开pppoe连接重连，换了个IP解决了，感觉是运营商问题，不像保护伞导致的。