引用:

原帖由 ff_cactus 于 2014-10-21 18:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
你以为一个内存溢出可能导致系统崩溃吗？

挖，我没越狱没装很多插件没过热运行，这浏览器忽然就崩溃air忽然就白苹果了，不是内存问题肯定是质量问题了对吧

6还是祖传1G真的毫无诚意

内存溢出是最容易造成系统崩溃的好吧。

引用:

原帖由 随便走走 于 2014-10-21 17:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
自己是做嵌入式软件的，想来IOS估计就是这么个玩意， 因为是自家系统，内核小而高效，前台运行一个用户APP任务，其它绝大部分后台任务（用户APP,不包括系统后台）都是死的，切换后再 ...

这样理解大体上没问题，但随着iOS的更新，现在可以后台的东西已经比以前多得多了。比如通知中心的widget，苹果并没有限制widget的数量，再加上后台应用程序刷新，第三方输入法，系统级的内存占用肯定还是比iOS7来得多了。有2G内存当然会更好，但也就像前面有人说过的，硬件升级得太快，老机器就死得更快，到时候一台机器用不到两年就没法用了，也是很不爽的。

看网页绝对不够

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2014-10-21 18:42 发表
你以为一个内存溢出可能导致系统崩溃吗？

我想文版，非雨刘等人内心一定在怒吼:你丫闭嘴←_←

能让我safari不重载？

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @doomking  于 2014-10-21 21:12 发表
能让我safari不重载？

呵呵呵，果粉哪个的safari重载过？明显是信仰不足，如果信仰充足了，会不会重载又有什么意义？

posted by wap, platform: Chrome
有钱两家都买就好了，还学IDC，还不是没钱穷的？

lz理解错误，ios后台转前台不是什么load上下文。

app转后台，可以保持运行，并会消耗资源。所以ios的开发规划里有说明，应用转入后台，应该尽量避免密集运算，对一些 api的调用要尽量将精度降低，还有就是后台播放多媒体资源的时候，要控制好资源的总量，以免过度消耗内存。

因为苹果认为，移动端的处理器性能还是比较弱小的，要想保证前台应用的稳定，就必须控制好后台应用对资源的占用。

posted by wap, platform: iPhone
补充一点，哪天iPhone用2G的时候，你别买，请继续用1G的。

本帖最后由 momo. 于 2014-10-22 07:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @doomking  于 2014-10-21 13:12 发表
能让我safari不重载？

不开网页就不重载了，心旷神怡的体验

posted by wap, platform: Galaxy S II
还记得当年号称1G内存的n900么？256mRAM＋768mROM，还有和电脑一样有虚拟内存机制的wm系统，那时候的软件好像也都是把数据缓存在ROM里，算真后台假后台？

随着屏幕分辨率的上升，cpu和gpu的提升，即使只是单任务，提升内存也是必须的。

[ 本帖最后由 survivorcn 于 2014-10-22 08:31 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox
我感觉苹果一个内存逼疯了不少猴粉啊。。。。。