posted by wap, platform: UC
三星再完了以后 就会有更多的市场份额让给国产手机 手机市场会越来越精彩

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2014-10-30 21:34 发表

张嘴就来，我数码区基本不提小米。
我给的几个指标，现在大家都做不到？你再仔细看看。
当年GS3推出后，才流行巨屏（相对那时）。
且即使很多跟风手机屏幕达标了，但屏占比，厚度，手感惨不忍睹。且三星在那时就 ...

为什么不说材质，性能了？比就要比全嘛
屏占比这些，业界最高水平的苹果都没有刻意追求，范围是国内厂商走的极端，你就没想过为什么？

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2014-11-1 12:28 发表
posted by wap, platform: UC
三星再完了以后 就会有更多的市场份额让给国产手机 手机市场会越来越精彩

三星完，逻辑上看不可能发生
1.全球范围的手机市场，几年内国内厂商是无法大规模染指的，原因之一就是专利问题，绕不过去
2.全球手机市场足够养活三星或者别的厂商了

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-10-30 16:57 发表
我来说点实际的
原因是
安卓手机的
整体利润率下滑
苹果依靠IOS撑利润率
如果有一天IOS相对安卓没有优势了
苹果帝国就轰然倒塌
比三星还惨

IOS倒了苹果还有OSX，还有MAC以及根基在其上的一大票多媒体领域的专利标准，苹果还真不是三星这种除了大没啥特点的企业能比的，IOS完了，苹果大不了先收缩一段时间等其它的移动增长点

引用:

原帖由 nai 于 2014-10-30 19:50 发表

三星的oled就没看见？
国厂要想真正进军世界，光打嘴炮发展粉丝可不够，这专利关就是第一道坎

技术上的进步和使用感觉不是单纯的等号，大部分用户没觉得oled强到哪里去的话，三星就出现大危机了，现在问题是，我不用oled，好像也没比你差多少啊，面向最终消费者，打天下的永远是使用感觉，而不是技术本身

引用:

原帖由 nai 于 2014-11-1 16:28 发表

为什么不说材质，性能了？比就要比全嘛
屏占比这些，业界最高水平的苹果都没有刻意追求，范围是国内厂商走的极端，你就没想过为什么？

材质，性能，以及一切技术的进步如果没有办法落实到消费者的实际使用感觉上，就一定会被劣币驱逐良币，当年非智能机时代，一票手机厂商是怎么被山寨机玩死的，这么快就忘记了？

引用:

原帖由 nai 于 2014-11-1 16:31 发表

三星完，逻辑上看不可能发生
1.全球范围的手机市场，几年内国内厂商是无法大规模染指的，原因之一就是专利问题，绕不过去
2.全球手机市场足够养活三星或者别的厂商了

三星应该玩不了，但是三星手机只怕真要玩，现在三星还有啥效果体验是国内厂商做不到的，别提技术，我换个技术体验和你差不多，比你便宜一倍，那你一定要完

三星手机有什么专利国内厂商找不到一种替代技术能实现差不多的效果麻烦你指出一下，真要说专利，google的gms在国际范围才是一个大麻烦，三星有什么专利替代不了的？

引用:

原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:06 发表

技术上的进步和使用感觉不是单纯的等号，大部分用户没觉得oled强到哪里去的话，三星就出现大危机了，现在问题是，我不用oled，好像也没比你差多少啊，面向最终消费者，打天下的永远是使用感觉，而不是技术本身

你这是从现在的结果倒推吧
往前1-2年三星的手机屏幕的优势还是很明显的，我记得国内叫魔丽屏什么来着，要不然三星怎么变成android第一的

山寨机时代这一票手机厂商被山寨机厂商玩死的典故，我还真不知道，能不能说下是哪些厂商被山寨机给玩死了？

引用:

原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:08 发表


材质，性能，以及一切技术的进步如果没有办法落实到消费者的实际使用感觉上，就一定会被劣币驱逐良币，当年非智能机时代，一票手机厂商是怎么被山寨机玩死的，这么快就忘记了？

专利我也不太懂了，找到一种方法替代了就没事了？
过去几年苹果三星打那么多专利官司是为什么了？

引用:

原帖由 终于出名 于 2014-11-1 17:10 发表

三星应该玩不了，但是三星手机只怕真要玩，现在三星还有啥效果体验是国内厂商做不到的，别提技术，我换个技术体验和你差不多，比你便宜一倍，那你一定要完

三星手机有什么专利国内厂商找不到一种替代技术能实现 ...

posted by wap, platform: iPhone
普大喜奔，看见三星吃瘪心情就好

买了三个三星手机个个出问题，就那破塑料材质，烂屏幕，渣系统卖那么高价格

活该他死

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @nai  于 2014-11-1 17:13 发表
你这是从现在的结果倒推吧
往前12年三星的手机屏幕的优势还是很明显的，我记得国内叫魔丽屏什么来着，要不然三星怎么变成android第一的

就这amoled还优势了，当然我承认屁毛不懂的是多。
对于少数懂屏幕的人这就是最大的排除因素。
当然现在这个社会不怕你东西烂，就怕你东西烂还不会骗小白

posted by wap, platform: GALAXY S IV
求问gs3哪垃圾了？除了边框感人电池小外加home不好按之外，没觉得哪差。

引用:

原帖由 nai 于 2014-11-1 17:14 发表
山寨机时代这一票手机厂商被山寨机厂商玩死的典故，我还真不知道，能不能说下是哪些厂商被山寨机给玩死了？

这么说吧，功能机时代，除了诺基亚，几乎所有的手机厂商(包括国内的一些大厂如波导)都倒在了山寨机的淫威之下，这中间有些再也没去做手机比如西门子，还有一些如摩托这样的就抓住了google提出的安卓联盟这根最后的救命稻草，可以说正是因为以MTK为基础的山寨机威力过强，才导致google在明明iphone已经获得先手的情况下，仍然能拉到一大票厂商作为自己的小弟(当时真是小弟，没有山寨机把这些原本的硬件大厂打成了翔，他们为毛要向安卓低头)。

现在这情况，三星就是最后的诺基亚，国内那票厂商就是山寨机，你三星是还有不少牛逼技术，但是我用其它技术可以获得和你差不多的体验，比你便宜一倍还多，有种你降价吧

引用:

原帖由 nai 于 2014-11-1 17:17 发表
专利我也不太懂了，找到一种方法替代了就没事了？
过去几年苹果三星打那么多专利官司是为什么了？

1，地球上的专利并不都抓在三星手里，华为和中兴的专利申请数量已经相当吓人了。
2.苹果和三星打官司说白了就是苹果利用专利打击三星，比如典型的那个翻页到头回弹的技术，国内用的多去了，苹果敢放半个屁不，这原因有两个，一，韩国是美国的经济殖民地，连法院都倾向美国资本，苹果不怕和三星打，韩国本身的市场在国际中占有量小，苹果不怕韩国反弹，这两项你让苹果在中国来试试，就连美国政府最多也就能把华为赶出美国，但是在美国以外的地方，华为照样活的滋润，我还可以告诉你一件事情，阿里云OS基本上就是淘宝收购了个搞虚拟机的公司，然后分析了google的安卓虚拟机源码搞出来的，严格来说，这算抄袭，真打官司也能打，但是google至今只敢唧唧歪歪说阿里云这是分裂安卓，但是就没有任何实质性的动作，在就是资本和市场够大的力量。换回头说三星，三星当年其实也有一个自己的操作系统计划，也想兼容安卓，其实也就是虚拟机。google的回应是啥，立马把亲儿子Nexus的代工给了LG并且威胁法院见

[ 本帖最后由 终于出名 于 2014-11-2 00:08 编辑 ]