分辨率的确不是最重要的，但是目前的画面没有更出色主因是硬件太烂，新一代主机标杆定的太低了

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @Eric_Ma  于 2014-11-6 15:36 发表
分辨率的确不是最重要的，但是目前的画面没有更出色主因是硬件太烂，新一代主机标杆定的太低了

价格放在那里，五星级折腾不起了

我觉得这一代的生化奇兵画风就挺好的

我只关心帧数，保证好帧数了再来谈分辨率吧…

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @achen126  于 2014-11-6 19:57 发表
我只关心帧数，保证好帧数了再来谈分辨率吧…

480p全程60帧

posted by wap, platform: 小米 红米
电影每秒24帧，但真实度秒游戏，可见帧数其实也无法提升画面效果。。。。。

引用:

原帖由 yuiileo 于 2014-11-6 20:16 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
480p全程60帧

你说的是PS2那会儿吧，十几年了都 ，人类科技不应该止步不前啊:D

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @achen126  于 2014-11-6 20:42 发表
你说的是PS2那会儿吧，十几年了都 ，人类科技不应该止步不前啊:D

PS2上能够480p全程60帧的还真不多

17年前《泰坦尼克》VCD
13年前的《指环王》DVD

这种级别的画面拟真度，未来20年的游戏也肯定是做不出来的，做做虚拟的静态景物图还差不多。人物的拟真度很难做的逼真，尤其是动作和面部表情，给一个8岁小孩看都能看出VCD这240P级别的《泰坦尼克》画面和900P《罗马之子》的区别。游戏画面的拟真似乎到了瓶颈了。任天堂的游戏一点都不拟真，但火遍全世界。

可能也就是赛车游戏需要追逐拟真度，车模的精细和风景的逼真。

引用:

原帖由 嵩山左冷禅 于 2014-11-6 22:27 发表
17年前《泰坦尼克》VCD
13年前的《指环王》DVD

这种级别的画面拟真度，未来20年的游戏也肯定是做不出来的，做做虚拟的静态景物图还差不多。人物的拟真度很难做的逼真，尤其是动作和面部表情，给一个8岁小孩看都能 ...

因为240p的电影比1080p的游戏强，所以1080p的游戏比720p的游戏强就不重要了，请问这是什么诡异的逻辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @嵩山左冷禅  于 2014-11-6 22:27 发表
17年前《泰坦尼克》VCD
13年前的《指环王》DVD

这种级别的画面拟真度，未来20年的游戏也肯定是做不出来的，做做虚拟的静态景物图还差不多。人物的拟真度很难做的逼真，尤其是动作和面部表情，给一个8岁小孩看都能看出VCD这240P级别的《泰坦尼克》画面和900P《罗马之子》的区别。游戏画面的拟真似乎到了瓶颈了。任天堂的游戏一点都不拟真，但火遍全世界。

可能也就是赛车游戏需要追逐拟真度，车模的精细和风景的逼真。

人物我觉得现在的游戏做得已经非常逼真了，看看最新的cod，几乎以假乱真。
不足的是流体，毛发，碰撞等物理效果

原因是光照引擎一直都不够好.

分辨率是双刃剑,画面上没那么多细节填充时,分辨率越高就越假.

次表面渲染还是太假

把次表面和抗锯齿完全解决了，可抗衡cg。

分辨率重要或不重要？     重要
分辨率和趣味性谁重要？  趣味性