posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-29 15:22 发表
无图无真相

你不知道真相与我何干...

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
voodoo游戏nfs unreal的画面 n64是显然做不出的

搞笑，极品飞车5都是出在PS1上的，你是想说N64 3D机能不如PS1？

至于虚幻，那得VOODOO 2才能跑顺

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 15:30 发表
搞笑，极品飞车5都是出在PS1上的，你是想说N64 3D机能不如PS1？

至于虚幻，那得VOODOO 2才能跑顺

你玩过对glide优化的版本就不会说了，voodoo性能比n64强好几倍，这也很正常
至于你的这个推理过程，我都懒得说了，那ps4和ps3都有cod，你想说啥

你一定要用反智的方法抬杠来自辱，是你的自由，只不过别找我谢谢

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外我都告诉你了，用voodoo可以比n64分辨率翻倍模拟n64游戏，你说还需要比什么机能么

我顺手查了下，voodoo性能是100w多边形，没说开不开特效，n64是开特效15w，不过ps1自称36w，应该是voodoo强，ps1估计虚标。

不过以模拟判断显卡性能比较扯淡，因为模拟器更依赖的是cpu，不是显卡。
还有n64不是以机能见长的，pc和它比没啥意义。
最后即使是n64也没有被两年前的显卡秒。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-29 15:46 发表
我顺手查了下，voodoo性能是100w多边形，没说开不开特效，n64是开特效15w，不过ps1自称36w，应该是voodoo强，ps1估计虚标。

不过以模拟判断显卡性能比较扯淡，因为模拟器更依赖的是cpu，不是显卡。
还有n64不是以机能见长的，pc和它比没啥意义。
最后即使是n64也没有被两年前的显卡秒。

在说之前最好先了解一下，ultrahle64的模拟方式，然后你就知道了

posted by wap, platform: Chrome
另外我早说了，当时的主机当然不会被两年前的pc秒，现在则必然被两年前的pc秒，因为当时做到不被秒成本200美元，现在做到不被秒成本起码600美元，所以用这个标准来要求主机是很可笑的

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
你玩过对glide优化的版本就不会说了，voodoo性能比n64强好几倍，这也很正常
至于你的这个推理过程，我都懒得说了，那ps4和ps3都有cod，你想说啥

你一定要用反智的方法抬杠来自辱 ...

是啊，你都知道这样比是没有意思的

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
在说之前最好先了解一下，ultrahle64的模拟方式，然后你就知道了

不用查了，模拟器也不是你做的，纸上谈兵而已。
你也别转移话题，绕来绕去，专心做性能的ps4还是被2年前的显卡秒，而以前即使是机能比较羸弱的n64也没有这么惨，喷点无疑。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 15:51 发表
是啊，你都知道这样比是没有意思的

所以直接看voodoo版nfs画质就行了，和名字无关

反正只要玩过这两个的人，都不会对两者机能差距有什么异议

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-29 15:51 发表
不用查了，模拟器也不是你做的，纸上谈兵而已。
你也别转移话题，绕来绕去，专心做性能的ps4还是被2年前的显卡秒，而以前即使是机能比较羸弱的n64也没有这么惨，喷点无疑。

这一点不值得喷，因为时代不同了，当年是pc 3d性能弱，现在一块泰坦可以上万，有比较价值么

n64有些游戏特效感觉还不如ps呢，ps当年有些游戏我记得在当时光影效果感觉挺牛的，特别是一些赛车游戏。

n64印象好像多边形比较足，物体场景的质感比较强，不过年代久远了，印象比较模糊了。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
这一点不值得喷，因为时代不同了，当年是pc 3d性能弱，现在一块泰坦可以上万，有比较价值么

其实我说的显卡是7970，泰坦还真没这么早，而且当年的voodoo系列显卡也要3000块，比7970便宜不了多少，但是比得过2年后的家用机么？
你真是强行不值得喷。

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2014-12-29 15:54 发表
n64有些游戏特效感觉还不如ps呢，ps当年有些游戏我记得在当时光影效果感觉挺牛的，特别是一些赛车游戏。

n64印象好像多边形比较足，物体场景的质感比较强，不过年代久远了，印象比较模糊了。

特效和多边形都比PS1强，2D性能不如PS1，卡带容量小导致很多游戏贴图简单

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2014-12-29 15:54 发表
n64有些游戏特效感觉还不如ps呢，ps当年有些游戏我记得在当时光影效果感觉挺牛的，特别是一些赛车游戏。

n64印象好像多边形比较足，物体场景的质感比较强，不过年代久远了，印象比较模糊了。

本来n64就是个软柿子，可惜ps4还是比不过

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以直接看voodoo版nfs画质就行了，和名字无关

反正只要玩过这两个的人，都不会对两者机能差距有什么异议

这无损于结论

N64和PS1在发售时都具备顶尖（即便不是最高水准）的3D图形性能