引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-1-4 23:34 发表

不 我是看到你先说左右都400 清晰度亦如此
而且当时你不赞同的是开3d清晰度上升这种说法
而不是你现在绕过来的关3d清晰度上升

本来就不上升，除非你认为蓝光3d比蓝光2d清晰度上升了

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-1-4 23:40 发表
顺便说下关3d没有800x240是因为只有投左右双眼两幅不同图时裸眼3d屏每个像素才接近正方形，关了的话是长方形，但实际是有800x240个独立的像素
不是3ds做不到，他完全可以显示一副800x240图像，只是人眼看到的会不正 ...

没什么不正常的，像素不需要是正方形，比如cod aw x1版有时分辨率是1360*1080.比例还是16比9
如果3ds真可以显示800*240，那么肯定会有2d游戏用到，但事实是没有

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-5 00:09 发表

本来就不上升，除非你认为蓝光3d比蓝光2d清晰度上升了

我不管你定义的清晰度是什么
反正我说的都没错你也无法反驳

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-5 00:12 发表

没什么不正常的，像素不需要是正方形，比如cod aw x1版有时分辨率是1360*1080.比例还是16比9
如果3ds真可以显示800*240，那么肯定会有2d游戏用到，但事实是没有

所以我说接近正方形，他不可能5440*1080还是16：9

或者这么说好了，你双眼看外景，和单眼看外景，分辨率翻倍了吗？

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-1-5 00:21 发表

所以我说接近正方形，他不可能2720*1080还是16：9

不需要接近正方形，可以任意比例，因为没人说纵横向的像素密度应该一致

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-1-5 00:19 发表

我不管你定义的清晰度是什么
反正我说的都没错你也无法反驳

我们都知道，你去电影院看双机3d时候，电影院是不能说分辨率比2d高的，否则就是欺诈了

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-5 00:21 发表

不需要接近正方形，可以任意比例，因为没人说纵横向的像素密度应该一致

你帮我找个像素是长宽比2：1长方形的显示器出来

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-1-5 00:24 发表

你帮我找个像素是长宽比2：1长方形的显示器出来

任意比例，比如明明是16比9的pdp，分辨率是1024*768这样的4比3等，并不影响显示比例的
翻倍就更简单了，只要定义横向比纵向dpi高一倍就可以了

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-5 00:21 发表
或者这么说好了，你双眼看外景，和单眼看外景，分辨率翻倍了吗？

你看现实世界还有分辨率？你是苍蝇？
但你双眼能看得更开阔这是毋庸置疑的

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-5 00:25 发表

任意比例，比如明明是16比9的pdp，分辨率是1024*768这样的4比3等，并不影响显示比例的
翻倍就更简单了，只要定义横向比纵向dpi高一倍就可以了

别语无伦次 我问什么 你答什么 或者别答

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-1-5 00:26 发表

你看现实世界还有分辨率？你是苍蝇？
但你双眼能看得更开阔这是毋庸置疑的

开阔一点，是左右的视界多了，但不可能翻倍的
看现实世界当然有分辨率，你以为人眼的最小分辨视角是什么？你为什么要望远镜而不是裸眼看星星呢？

[ 本帖最后由 ns2014 于 2015-1-5 00:30 编辑 ]

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-1-5 00:28 发表

别语无伦次 我问什么 你答什么 或者别答

事实就是，如果有一块屏幕，像素是800 240，显示图像比例是40mm 24mm，是不会有任何问题的

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-5 00:29 发表

事实就是，如果有一块屏幕，像素是800 240，显示图像比例是40mm 24mm，是不会有任何问题的

只是不是裸眼3d屏

引用:

原帖由 aleckbell 于 2015-1-5 00:36 发表

只是不是裸眼3d屏

你说了，2d时候这样会不正常
我告诉了你，其实不会，你自己简单想想，无非是用长宽1比2的矩形像素组成画面，一点问题都没有的，现在很多的电视游戏也是这么做的


其实双眼看世界清晰度会不会提高这个问题，你只要想想你测视力的时候，会不会双眼同时看就视力表能看到更下面很多就行了