引用:

原帖由 darkgame 于 2015-1-9 23:29 发表


所以我更加觉得sony这次是太自信太大胆了,  敢在这样一个国家做这种事情
有时候我不明白sony是太远视还是太短视, 又或者是日本人的固执的想要来一次自杀式攻击

一切为了玩家，也为了自己的商业利益！
高大上永远正确的你觉得索尼应该怎么做？ 像微软那样直接锁区，那进来就是个死又何必进来？

引用:

原帖由 darkgame 于 2015-1-9 23:29 发表


所以我更加觉得sony这次是太自信太大胆了,  敢在这样一个国家做这种事情
有时候我不明白sony是太远视还是太短视, 又或者是日本人的固执的想要来一次自杀式攻击

为什么不敢，连当年世嘉和任天堂都敢，也就微软不敢

posted by wap, platform: iPhone
在TG看黑子们花样翻新得黑真是唯一乐趣

SONY：怪我咯

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2015-1-9 23:48 发表
在TG看黑子们花样翻新得黑真是唯一乐趣

自己黑所以眼裡只看的黑

posted by wap, platform: iPhone
喷了您太谦虚了，索尼被举报是因为索尼鲁莽。不是3万独立Ip得问题，也不是皇上得问题

引用:

原帖由 darkgame 于 2015-1-9 23:55 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
自己黑所以眼裡只看的黑

你本来就是在黑啊，索尼已经这么小心多方都搞定了，最后变卦又不是可控范围内的，（其实无论锁不锁都是可以预计的结果罢了）
就像武媚娘都湖南卫视播了，你说谈得上不小心吗？还是对你来说谨慎的定义就是全部大头贴或者干脆不拍了？

posted by wap, platform: iPhone
sony和ms都是大公司，经营范围很大，还牵涉到很多政府采购项目，从公司和股东利益出发，虽然佩服sony，但ms的决策也没错。你可以赞赏sony，但没必要从道德上攻击ms

posted by wap, platform: iPhone
不可估量个P大不了打水货封IP，老子用VPN去日本香港买游戏。还能怎么着？

引用:

原帖由 武松 于 2015-1-10 00:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
sony和ms都是大公司，经营范围很大，还牵涉到很多政府采购项目，从公司和股东利益出发，虽然佩服sony，但ms的决策也没错。你可以赞赏sony，但没必要从道德上攻击ms

ms的决策肯定是错的，因为x1锁区不可能卖得出去
或者说，x1锁区的存活率，肯定远远低于冒险x1不锁区的存活率（也就是不锁区成功率*不锁区后存活率）

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2015-1-9 23:43 发表

一切为了玩家，也为了自己的商业利益！
高大上永远正确的你觉得索尼应该怎么做？ 像微软那样直接锁区，那进来就是个死又何必进来？

不进在很大程度上可以保障水货市场的安全
两家都不进就是2013年前的情况

X1的毛病在于知道锁区铺不开生态链，却妄图靠着视频和黑心定价盈利
先不说花四千元买个视频盒子有多搞笑，总菊一纸文书就能教你做人

PS4不论是国外还是大陆，都是游戏优先，视频次要，甚至可以没有
索尼自己知道曲线救国的意义，港版有多少销量是大陆贡献的他们清楚
坚持要直线进来，是因为索尼已经不满足于曲线带来的份额，希望通过直线进入铺开更大的市场

其实索尼自己也了解，直线进入失败可能会影响已有的曲线市场
但是直线成功带来的利益将远大于曲线的这点市场
所以抱着赌一把的心态，赌赢了市场翻倍，赌输了可能会影响已有的这点曲线利益，也就是水货玩家的利益
但赢的回报远大于输的潜在损失，所以就赌呗

X1锁了没人买，PS4不进来，接近于保持现状
你直接去举报水货PS4不锁区，不是正规引进大规模铺货的产品，上头懒得受理
撑死DNS污染一下网页完事，该买港版盘的继续买

反过来说，即使X1和PS4一前一后都不锁，也无法免除任何一家遭到举报的可能性
与其担心谁在举报，不如想想，如果是在美帝，举报GTA5会管用么？

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-9 23:09 发表

这我一点都不担心，反正玩行货我不如玩pc，何况我认为这个风险值得冒，即使到今天不锁可能已经很小的情况下，我依然觉得比开始就决定锁要更好

PC就没事？

先墙国外平台
再封国内网站
然后封锁BT（ISP有的是成熟手段）
谁传网盘，拣肥皂去

最后一个大招：白名单
（干掉所有科学上网，但是这个只能是最后的手段，距离前几个有相当的距离）

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-1-10 00:13 编辑 ]

我说的本来就不是微软的道德层面，而是理智上来说，x1锁区就是死，这根本没有任何悬念，所以索尼无论如何也不会主动锁，无论在任何角度这都是唯一选择

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-1-10 00:11 发表

不进在很大程度上可以保障水货市场的安全
两家都不进就是2013年前的情况

X1的毛病在于知道锁区铺不开生态链，却妄图靠着视频和黑心定价盈利
先不说花四千元买个视频盒子有多搞笑，总菊一纸文书就能教你做人
...

所以我不会考虑这些没有考虑必要的事情，无论ps4到底锁不锁，该来的还是会来，楼主觉得ps4主动锁，其他主机就安全一分，本来就是没有根据的胡乱猜测

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-1-10 00:13 发表

所以我不会考虑这些没有考虑必要的事情，无论ps4到底锁不锁，该来的还是会来，楼主觉得ps4主动锁，其他主机就安全一分，本来就是没有根据的胡乱猜测

大趋势，该来的还是会来，这没错
但少点么蛾子会大大延长中间的过程

现在的问题是各路人马把所有设备所有平台都举报个遍
如果这种无差别举报的人达到一定数量，让上头意识到“还有这么多东西没有直线进入，已经不是挨个谈话就能搞定的”
则大大加快前四个步骤，那白名单也就更快了

这不是索尼的问题，而是各类举报党的问题

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-1-10 00:21 发表

大趋势，该来的还是会来，这没错
但少点么蛾子会大大延长中间的过程

现在的问题是各路人马把所有设备所有平台都举报个遍
如果这种无差别举报的人达到一定数量，让上头意识到“还有这么多东西没有直线进入，已 ...

首先如你所说，这不是索尼的问题
其次即使这是索尼的问题，我也希望索尼冒这个险，而不是维持现状
何况真要细究起来，ps4锁区也一样可以有人举报，比如买了ps4行货发觉不能运行水货游戏不爽，或者就像那个小丑一样纯粹是恶意，反正我不觉得两者有什么必然联系