posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @武松  于 2015-1-20 15:40 发表
这是在评论RYSE么？

你当时不是还盛赞侄子好玩么……

反正有拨号侄子60分垫底不用怕，而且这游戏主要的敌人是狼人怪物，目前DEMO都没出现过，还是可以期待的。

posted by wap, platform: iPhone
最讨厌的就是这类游戏，省钱了，感谢制作组

当我们第一次看到《Ryse》时，几乎被其惊艳的画面彻底征服了，俨然就像是XBOXONE主机强大性能的真实写照。加上其独特的罗马背景，圆桌骑士的故事，独特的枪械，谜题等，它有着你所期待的一部第三人称动作游戏的一切。

然而在体验完游戏的Demo后，这种完美的泡沫一下子破了。

在去年12月份的微软体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，之后是彻底无爱了。不仅仅是我本人，还有很多人和我的想法是一样的。有着如此精美的画面，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。

此前很多人批评《Ryse》是因创新不足。然而在我看来，《Ryse》的问题不是缺乏创新，根源在于这游戏不好玩。

游戏机制一点不灵巧，大量的QTE，以及摇晃的视角，这些都是游戏的不足之处。乏善可陈的战斗机制，强迫性QTE，这些不是创新不足，而是游戏设计有问题，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后，又补充了这么一句话：”在玩过后，我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少。我们的意思是游戏性不是被完全忽略，但显然开发商没有重视这一点。“除此之外，Jenkins虽然没有提到创新，不过他当时说游戏激情不足，令人诧异。另外他一并抱怨了游戏愚蠢的AI和QTE泛滥等。

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《Ryse》简直让人想哭。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了无趣的攻击和强制的游戏体验。

列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《Ryse》问题不是缺少创新，而是游戏不好玩。或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，但也有可能是整个游戏本身就有问题。

最后，我预测那些迫不及待的XBOXONE玩家们在游戏发售时将会大失所望，也包括我自己本人。我对这游戏不感冒和创新性无关，而是关乎整个游戏的玩法问题。真希望到时候我是错误的。

《Ryse》由Crytek开发，XBOXONE独占。

跟RYSE比的，别忘了RYSE是赶首发的应景之作，这晚出来一年多也这样好意思吗？

posted by wap, platform: iPhone
这个游戏有很多人期待吗？为什么我一点感觉都没有。

我在想薯片这怎么说都可以的态度是不是要等游戏发售后才能明确

独占一条就够了，不需要其他理由。

posted by wap, platform: SONY Z1
看了试玩，必入！！！

posted by wap, platform: iPhone
大量核卵进入!

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2015-1-20 18:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
大量核卵进入!

你们这朝夕相伴的，就学不会薯片那说话的艺术吗？

从宣传上来看确实是差不多的货色，只是1886作为TPS射击手感好像还不错，ryse作为ACT对我杀伤力就比较大了
到现在没明白新主机发售一年后为什么要在第一方安排这样的游戏，ryse好歹还能说是赶首发的缘故

posted by wap, platform: iPhone
罗侄子也是做了好几年的。

这帖子要是骂的是TLOU，那可就不得了了……

想游戏性多,去买任天堂的游戏,别在这BB