所以这笔账最终还是得算到水果和乔帮主头上了？
手游如果没有崛起，就不会有那么多厂商转行去做成本更低收益更高的手游了
手游为什么能崛起？因为智能机的崛起。。

但是这两年的格局似乎又有新变化，就是网页游戏的崛起。。。
目前在日本红到不行的舰娘就是个页游。。。。。
总之有一个事实不会变，就是传统主机游戏厂商的日子越来越难过了。。PSV死亡的历史其实也是一部游戏行业洗牌的历史，是时代的眼泪。。。233MAX

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2015-2-10 16:35 发表
3ds是比ds差，但是你也别忘记了3ds是什么垃圾性能，早说过，以3ds为首的代表掌机站在与手游对抗的第一线本身就是个错误，卡普空让mh独占3ds就是等于为掌机覆灭添砖加瓦。
假如PSV是任氏的掌机又会如何？起码掌机活的比现在滋润的多的。
楼上的说的不错，PSV失败是因为没有游戏，没有游戏是因为硬件厂加软件厂集体误判！

如果说欧美不待见掌机，那为何3ds卖的还好?Sony在PSV上发生战略性失误，发售后放任不管，没有软件潮推波助澜，仅有几个欧美向大作都按手游标准制作，粗制滥造引发小规模雅达利效应，自此Sony连忙砍掉不少项目，印象最深的就是2012年12月素质优秀diablo类大作勇士之巢临近发售之时被腰斩。
日本那边也差不多，几乎日厂都恐惧在PSV上开发游戏深恐血本无归，即使在这种情况下PSV还是取得360万销量，站稳了脚跟，这里谈谈p4g吧，这游戏仅仅二流RPG，但是复刻在PSV上亚洲销量也有50多万，ff10，PSV版销量与PS3版持平，要知道PS3的装机量是PSV的多少倍，那时PSV甚至还没过300万，这不是误判玩家平台取向还能是什么？

你们信不?日本区就别提了，单论大陆，假如卡普空这次生化3重包，PSV不要5/6，就移植4，你信大陆PSV玩家1/3会买吗？

高破2Vita中文版淘宝预定二个月之前就过5000了。

3ds性能不好，难道ds性能好了，建议基于事实展开，不要总靠脑补

引用:

原帖由 岩波书店 于 2015-2-10 16:24 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
掌机游戏过去难道有明确的定位么？gba上还不是有大票的主机游戏简化版？只能说nds莫名爆发了一票，之后又萎了

历来热门掌机游戏大多不是主机移植过来，就算是有也是该游戏适合掌机特性才成功，像怪物猎人那样。再说到手游上，你看看真正的火的有几个是游戏机上移植过去的。掌机一直有明确的定位，只不过PSP的出现吸引了一些PS2玩家和一些觉得PSP不明觉厉的LU打破了这个格局，也同时和NDS一起造就了掌机最兴盛的时代

过度误判，导致连PSV冷饭都吃不上，PSV不死谁死?
再列举个有可能误判的例子，ff12，多少人期待PSV能复刻它，复刻了销量稳超ff10，假如最终没上PSV，只能说se傻逼了，错失了一次炒冷饭的良机。
别说我臆测想法代表多少人的想法，拿不准我会乱喷?亚洲地区多少人期待we上PSV，科纳米知道吗？
如果知道为什么不上？如果不知道为什么又上mgs合集?

到底什么人在期待mgs合集?玩家们都知道移植we难度不比移植mgs合集难多少。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2015-2-10 16:43 发表
过度误判，导致连PSV冷饭都吃不上，PSV不死谁死?
再列举个有可能误判的例子，ff12，多少人期待PSV能复刻它，复刻了销量稳超ff10，假如最终没上PSV，只能说se傻逼了，错失了一次炒冷饭的良机。
别说我臆测想法代表多少人的想法，拿不准我会乱喷?亚洲地区多少人期待we上PSV，科纳米知道吗？
如果知道为什么不上？如果不知道为什么又上mgs合集?

到底什么人在期待mgs合集?玩家们都知道移植we难度不比移植mgs合集难多少。

冷饭确实是掌机有优势，不过这是你想要论证的么...

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-2-10 16:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
3ds性能不好，难道ds性能好了，建议基于事实展开，不要总靠脑补

ds性能不好，但是那时手游还没有发力吧，ds面对的只是软件一般的PSP而已，性能仅次于PSP。

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-2-10 16:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
冷饭确实是掌机有优势，不过这是你想要论证的么...

与标题相呼应，误判。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2015-2-10 16:45 发表
ds性能不好，但是那时手游还没有发力吧，ds面对的只是软件一般的PSP而已，性能仅次于PSP。

既然你也知道那时候手机没有发力，现在不同了，那么还不能明白掌机必败和误判无关么？更何况厂商根本不希望掌机压过家用机，谈何误判

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2015-2-10 16:46 发表
与标题相呼应，误判。

误判在哪里，难道p4g不是给psv了

posted by wap, platform: iPhone
lz是真爱

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
都是世界的错

引用:

原帖由 ns2014 于 2015-2-10 15:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
你看看3ds比ds差了多少

手机不需要一个游戏，就可以让掌机无利可图，因为多数人有了手机以后，就没有移动中玩游戏的需求了

3ds几个游戏的销量还可以，硬件几千万的销量能保证它出后续机种了。psv比3ds又差的太离谱，直接连生存都显得困难。
nds时期，psp斗不过nds如果说有nu加入，那3ds赢psv几乎靠的传统游戏。psv还是只能在3ds后面，大批的第三方不愿跟进，纷纷放出缩水的主机版应付，看起来仿佛psv就为这种模式而存在一般。这都是psv和第一方自身的问题。

赶快群发邮件给所有游戏厂商，也许还来得及救他们

posted by wap, platform: 小米 红米1S
psv祥林嫂喷了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @asd11123  于 2015-2-10 17:26 发表
3ds几个游戏的销量还可以，硬件几千万的销量能保证它出后续机种了。psv比3ds又差的太离谱，直接连生存都显得困难。
nds时期，psp斗不过nds如果说有nu加入，那3ds赢psv几乎靠的传统游戏。psv还是只能在3ds后面，大批的第三方不愿跟进，纷纷放出缩水的主机版应付，看起来仿佛psv就为这种模式而存在一般。这都是psv和第一方自身的问题。

索尼在掌机上和任天堂本来就没得打，不过现在即使是3ds其实也算不上什么好买卖，顶多是微利，也就是说全球独一无二在掌机上实力甩开其他厂商好几倍的任天堂做的掌机软硬件收益加起来还不够看，那么这样的生意还有没有继续做下去的意义就值得怀疑了，任天堂为了3ds也是出血不少，部分导致wiiu初期游戏匮乏