posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @darkjack  于 2015-2-11 21:59 发表
挺好的，支持这种做法。另外steam的用户打分我感觉很好。

在哪看

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @blaze1999  于 2015-2-11 10:37 AM 发表
在哪看

游戏的商店页面

posted by wap, platform: Android
游戏就像女人，萝卜青菜，各有所爱

posted by wap, platform: iPhone
不好，fami通那种评分最好，4个编辑总分，每个人有自己的评语，欧美媒体都是一个编辑评分，主观因素太强，塞钱也更方便

本帖最后由 littlezoo 于 2015-2-12 09:05 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
塞一个人跟塞四个人不一样吗……都是塞得媒体
而且拿塞钱通来作典范也是喷了

posted by wap, platform: iPhone
60美元的游戏还要先看评分未免太累了吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Grally  于 2015-2-12 09:11 发表
塞一个人跟塞四个人不一样吗……都是塞得媒体
而且拿塞钱通来作典范也是喷了

我的意思是这种评测方法比欧美媒体的好，塞钱欧美媒体之前也爆出来过不少，这种情况肯定没法避免，但是看4人的综合短评和总分还是比一个人长篇大论好很多

日呆游戏一票票的才几个分，喜欢的人还不是玩的不亦乐乎，分数值几个钱

引用:

原帖由 blaze1999 于 2015-2-12 02:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
在哪看

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2015-2-12 09:50 发表
60美元的游戏还要先看评分未免太累了吧

0.99美元的游戏都要看评分，难怪我生活质量这么低

posted by wap, platform: iPhone
评分还是要有的，3分的也去买不是踩雷么