posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @地狱女武神  于 2015-2-13 12:16 发表
你老不会只通了战争机器的单机吧

文不对题，我说塞尔达只是说明前戏长点的游戏很多，你也配说三道四？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-2-13 13:10 发表
很简单啊，战争机器的战斗系统不是光环或者生化四那种开放式的，相对程式化

虽然光环和生化也都是触发器战斗设置，但是战争机器更有明显的段落感和演出意味，战斗开放性低了，战术可能性也少，投入度也跟画面不成比例

生化哪来的战术？我看跟战争机器一样

引用:

原帖由 achen126 于 2015-2-13 13:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
生化哪来的战术？我看跟战争机器一样

生化4利用场景走位射击的战术设置是很合理的,相反战争机器的射射射就比较快餐化了.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-2-13 13:28 发表
文不对题，我说塞尔达只是说明前戏长点的游戏很多，你也配说三道四？

前戏长的游戏有那么些 不代表这就好

DQ7开头那段 我想起来就觉得无聊透顶

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dog  于 2015-2-13 14:05 发表
前戏长的游戏有那么些 不代表这就好

DQ7开头那段 我想起来就觉得无聊透顶

没说好不好，只不过有人少见多怪以为这很稀奇

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-2-13 09:48 发表
喜欢战争机器的多半是对演出效果的偏好多于战斗系统，因为geow的游戏体验并不突出

所以群体有重合并没有什么奇怪，证明了又怎样

然则核卵嘲笑order播片又是怎么回事....

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2015-2-13 14:29 发表
然则核卵嘲笑order播片又是怎么回事....

不知道诶

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @地狱女武神  于 2015-2-13 12:23 发表
那您战争机器网战玩了多久，几转啊？

我可没舔着大脸拿战争机器给自己壮胆啊，但有人恬不知耻的扯塞尔达的大旗给自己当喷资，你说对吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tripx  于 2015-2-13 13:57 发表
生化4利用场景走位射击的战术设置是很合理的,相反战争机器的射射射就比较快餐化了.

你确定不是难度设置问题？战争机器疯狂难度你射射射我来看看？

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @achen126  于 2015-2-13 18:00 发表
你确定不是难度设置问题？战争机器疯狂难度你射射射我来看看？

任何难度横向比较下，生化4一定比机器打法开放啊

不光是难度的问题，而是战术思维能实现到什么程度

生化危机看个道具看半天是要你找小机关把里面钥匙拿出来，1886抓个苹果看半天抓个烟斗看半天抓把屎抓把尿看半天是什么路数？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-2-13 18:05 发表
任何难度横向比较下，生化4一定比机器打法开放啊

不光是难度的问题，而是战术思维能实现到什么程度

我就纳闷了，生化有什么战术是战争机器玩不出来的？

引用:

原帖由 achen126 于 2015-2-13 23:28 发表
posted by wap, platform: iPad
我就纳闷了，生化有什么战术是战争机器玩不出来的？

你的星座是钓鱼座吗？

战争机器。压根是格斗游戏，只是披着射击游戏的外衣。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-2-14 00:03 发表
你的星座是钓鱼座吗？

你又来，我喜欢战争机器和光环碍着你了？你硬是要分阵营说我是钓鱼我也拦不住你…