这是个褒贬不一的游戏，喜不喜欢只有自行体验。
至于说是神作的就有点太不客观了，那只是自己的偏爱而已...

我是第一时间买来通一遍就卖了，玩的各种憋屈，严重影响心情，对我来说感觉非常不好
喜欢的游戏白金之后留着，不喜欢的迅速通关出手:D

确实游戏性爆棚，却没有一个好的操作感，只能说太可惜了

这个问题启示录2做了一个折中并且效果很好的做法，就是不动的时候视角随便转，但是移动的时候角色始终面朝前方。但是死亡空间也是这样的，死亡空间却是一个突突突游戏，而启示录2没有变成像启示录1那样仅仅是5代续作的原因就是启示录2继承了4代的理念。生化4的理念是面对面一对一，所以有很多狭小通道，那也就不需要失控的右摇杆，不需要能够看到角色的脸。事实上潜入游戏本身也不需要能看到角色的脸。角色能够面朝镜头唯一的作用就是生化6强制角色面朝镜头的跑酷，除此之外这种失控的操作方式就没有作用了，或者说没有仔细设计过一个玩法了。而启示录2不单是视角舒服，很多的狭小通道，并且手电筒和飞砖的新打法全都是跟一对一匹配的。生化4是自己慢敌人也慢，启示录2是敌人灵活自己也灵活，在继承基础上做到了发展
很多人喷生化6视角差但是不喷这个细节，也就不用指望一帮三上粉敢触碰这个缺陷了，从根本上来说恶意附身的想法和实施就有差距，用一个词形容恶意附身的操作就是“油腻”，拖泥带水不干脆，或者叫大拼盘，四不像，三上不知道自己要的是什么， 这一点早就集中喷过了

我觉得是楼主左右手不协调，不能同时用2个摇杆而已

引用:

原帖由 蒋介石 于 2015-3-3 13:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
游戏性和画面素质本来就有矛盾。所以PS3世代以来，出现了大批互动电影，比如美末，深海。

  而恶灵附身牛逼之处在于从画面和GAMEPLAY之间做到了相互促进，而且游戏性不光是当前时 ...

不出戏这套三上早玩腻了，经典生化的风格就是全力掩饰游戏痕迹，游戏ui、血条完全不现实，整个游戏过程一气呵成完全没有“关卡”限定，人物动作现在看来虽然显得刻板，在当时也算是极为写实的风格。到了生化4将这些全部摒弃，一切为游戏流畅性让位，人物从多高都敢往下跳，摆梯、跳窗动画、满地光柱，没啥出戏的，避免视角混乱、便于搜寻战利品，操作流畅性提升带来的舒适比这一点所谓真实的细节强多了。

开16:9可以解决很多视觉死角问题。
生化4的那种左摇杆左右控制人物转向，右摇杆左右看方向的模式，在现在的第三人称动作射击游戏中已经完全淘汰了。现在都是左摇杆左右人物平移，右摇杆控制视角

[ 本帖最后由 ylgtx 于 2015-3-3 21:10 编辑 ]

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
恶灵附身，不是生化4的继承者

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
把站桩从一套环环相扣的体系中剥出来喷这属于智商问题，或者是为了捧恶意附身的恶意行为

本帖最后由 thetable 于 2015-3-4 02:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
站桩是优点喷了，明显的生化4最佳反人类设定

有生之年，想看到关卡设计超越bio4的ACT/AVG恐怕不太可能了。的确是时代产物，是C社街机家用机巅峰经验的综合产品。
对于恶灵，发售前就没抱太大期待，开玩后感觉手感不太满意，但其他方面觉得「仍然具有三上作品独有的整体感」。另外没有联网模式，也使我非常happy，本时代最不缺的就是联网合作对战了。三上作品依然保留些许ARC游戏的味道，对我而言简直是意外之喜。
至于有人还在喷站桩射击，我的理解是正如从前有人喷SF2系列没有KOF的冲刺和紧急回避，这些要素不能证明先进或落后，任何作品都是在自身系统或世界观的框架内追求尽善尽美——旷野中裸奔固然有其乐趣，戴着镣铐跳舞同样很有诗意。

posted by wap, platform: iPhone
喷了。

赞成楼主，这一句话
恶灵通了一遍不想再玩第二遍，生化4我通了有20遍了

posted by wap, platform: VIVO
额。。可惜的是你们以后连喷的机会都没有了。。恶灵附身大概率没有3了。。跟死亡空间一样。。欧美大厂可不稀罕200-300w的游戏。。

posted by wap, platform: Firefox
认真看了半天，原来是个坟……
个人觉得生化4非常好，但恶灵1也很不错，恶灵2就算了。

生化4里程碑，个人觉的权重相当于辐射2 街霸，对后来游戏影响巨大