引用:

原帖由 oversleep 于 2015-4-16 22:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不喜欢是你的事，别人也不是没用过，原理也同样是事实，和其他LED灯反射过来的一样性质，如果说对眼睛不好，那也是因为和环境光对比大，但肯定是比手机好太多。

说到用手机刷贴 ...

真是莫明奇妙。

买eink本意就是看书轻松点，尽量减少对眼睛的刺激，缓解下长时间看书带来的疲劳。

以此，我对你说的关灯看书很随意表示不同意见。这个是论坛吧，看到要回复的东西自然的回一下，这个到了现在就成了给我科普e-ink原理来了。

我扯一句手机看连载更方便，竟然也给你莫明的引申到其他方面。

我字里行间，哪里说了手机看对眼睛就更舒服了？从头我那贴说的就是2者都一样刺眼，与其刺眼，不如用手机看连载更方便而已。

所以，你喷的时候，能有一点理解能力不行么？

你的理解力，就好比之上2楼有人回我的话，你也能看成是针对你的回复。

没事多看书是好的，但是还需要一定的脑容量来承载并消化理解，最好还得需要有一定的逻辑能力，这样书不会白读，和人交流起来，也不会那么容易偏离中心话题。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fenzck  于 2015-4-17 07:52 发表
真是莫明奇妙。

买eink本意就是看书轻松点，尽量减少对眼睛的刺激，缓解下长时间看书带来的疲劳。

以此，我对你说的关灯看书很随意表示不同意见。这个是论坛吧，看到要回复的东西自然的回一下，这个到了现在就成了给我科普eink原理来了。

我扯一句手机看连载更方便，竟然也给你莫明的引申到其他方面。

我字里行间，哪里说了手机看对眼睛就更舒服了？从头我那贴说的就是2者都一样刺眼，与其刺眼，不如用手机看连载更方便而已。

所以，你喷的时候，能有一点理解能力不行么？

手机刺眼，kindle不怎么刺眼，既然你硬要扯理解力，我这么说你能明白了吗？理解力先生。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @混血王子  于 2015-4-14 20:45 发表
对我来说现在没有一款kindle让我满意，亚马逊装个实体键能死么？ V上的所谓的翻页键也比KINDLE5上的差远了，ebay上成色好的二手KINDLE5都和KP2一个价了

手持kindle5表示很欣慰。实体翻页键太好用了，就是没触屏，查个词、做个笔记比较麻烦。
不过要是不加钱换成色差不多甚至稍差的kpw，我还是愿意的。所以不能理解二手kindle5和kp2差不多价格。
kindle5用户花大钱升级kpw或者kindle voyoga确实动力不足。尤其是查词和暗处看书需求不大的，不加钱估计都不愿意升级。

posted by wap, platform: MAC OS X
我觉得不值。如果是实体翻页键就值了，但是触摸翻页加震动没用过，猜想还是比不过实体键。

对于有K3，又有KPW的我的，没什么意义了

posted by wap, platform: ZTE
本人持有k4，买过3台paperwhite屏的电纸书，包括国产。仔细对比，虽然paperwhite屏的分辨率高了，显示效果却不如k4清晰锐利舒服。
首先，kpw、kpw2、new kindle、kv屏幕泛黄，字体不够黑，看着发虚。
第二，由于在e.ink屏上覆盖一层触摸屏，看书时会感觉字体是在屏幕里面。而k4非触摸屏，我没贴膜，体验绝佳，字就像浮在屏幕表面，跃然纸上，体验感很像实体书。
我的k4砸过多次，屏幕2个小洞，依然正常工作，估计还能撑。
若只看文本，可入k4 k5，效果绝对赞。