posted by wap, platform: LG G2
其實我覺得11樓那段很有道理

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @iceliking  于 2015-4-27 15:07 发表
非常认可楼主的观点

往小了说，你跟一个3x、4x的中年男人在工作、带孩子、陪老婆的闲暇时间打穿一个2050小时的游戏，别说他打不完，可能压根就不会买了，为什么，他掐指一算，每天攻略1小时，那也得一个月，但半个月后也许都没兴趣了，还是看场电影得了

平板和手游大把都适合

只能说你们对自身状态定位不清晰，主机游戏卖60刀，仅仅用来填碎片时间？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @xinyo  于 2015-4-27 17:12 发表
其實我覺得11樓那段很有道理

游戏长不长本身，并不会让让望而却步，你看这几年大卖的几个游戏，比如上古卷轴5，gta5，哪个不长？就不要说枪球了，在线游戏时间可以无限，光是cod转生和解锁要多久？

重要的不是通关时间，而是入戏时间，所以沙盘类单机才会红起来，因为你上手就可以随便做点什么，不至于需要整段时间

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-4-27 17:14 发表
平板和手游大把都适合

只能说你们对自身状态定位不清晰，主机游戏卖60刀，仅仅用来填碎片时间？

如果3A大作始终把自己定位为小众娱乐（和电影比），目前这个状态也没什么错

但现实是人会越来越碎片化，碎片化的娱乐资源也越来越丰富，静下心来仔细品味几十个小时3A大作的人只会越来越少

现在的章节化DLC就是厂商的一个应对方式

但说真的，在一个商品化细分到极致的现代社会，2小时的电影和20小时的游戏之间一片空白，你不觉得奇怪吗

价格也是，10vs60， 随便换一个成熟行业，时间、价格都会出现一级一级的细分市场

本帖最后由 iceliking 于 2015-4-27 17:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iceliking  于 2015-4-27 17:25 发表
如果3A大作始终把自己定位为小众娱乐（和电影比），目前这个状态也没什么错

但现实是人会越来越碎片化，碎片化的娱乐资源也越来越丰富，静下心来仔细品味几十个小时3A大作的人只会越来越少

现在的章节化DLC就是厂商的一个应对方式

但说真的，在一个商品化细分到极致的现代社会，2小时的电影和20小时的游戏之间一片空白，你不觉得奇怪吗

价格也是，10vs60， 随便换一个成熟行业，时间、价格都会出现一级一级的细分市场

本帖最后由 iceliking 于 2015427 17:27 通过手机版编辑

怎么会少呢？一个游戏多少钱？60美元，是电影的好几倍，也没有多少单机游戏打通会超过10小时

posted by wap, platform: Chrome
另外一堆20美元以下的下载游戏，流程多数在5小时左右，就是你说的中间选项

5小时？刨去Graphic Adventure，有多少游戏流程在5小时左右的？

grim fandango remaster都不止这个时间。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @mushroom  于 2015-4-27 17:36 发表
5小时？刨去Graphic Adventure，有多少游戏流程在5小时左右的？

grim fandango remaster都不止这个时间。

ori就是5小时，只要不是rpg slg，5小时差不多了，像蝙蝠侠只打主线也没有多久

本帖最后由 tdkgtmb 于 2015-4-27 17:39 通过手机版编辑