感觉沙盘化游戏的剧情设定，有值得商榷的地方~~
巫师3的支线，比如~
给老奶奶找平底锅啦，帮第二个老奶奶打鬼啦，给巫医老伯伯找羊啦~~
主线剧情也是，帮伯爵解决婚内暴力家庭纠纷，这个任务还特别长~~
找了夭折的女婴，找女儿，找了女儿，找妈妈~~
就因为一次酒后家庭暴力事件，打跑了老婆和女儿~~
折腾好几个小时~~
感觉沙盘化的设计走入了一个误区，就是地图要特别大，显得咱自由度超级高~~
支线任务要特别多，来填充这无比巨大的地图~~
又因为是支线，所以可做可不做，大部分都是去哪里捡几个东西，去哪里见个人，去送个东西这种非常无聊的设计~~也就是说的单机网游化~~
更大的地图，更多的支线任务，形成一个恶性循环~~
但是，让玩家觉得真的有意义吗？~~
其实不止巫师这一个游戏，其他很多游戏，龙腾也好，上古也好，辐射也好，很多任务，去见个人，去送个信，去跑个腿，地图上跑半天，见面两句话结束~~
没有意义的自由度，还不如一本道~~

posted by wap, platform: iPhone
支线任务现在不是有人说直接按关键词来的么 比如 老人 山丘 丢失的羊 就生成一个支线

你不适合玩游戏

你每天的日常不就是在做这些?

巫师是良心作品，对于急性子的人不太适合，这个游戏就如一瓶醇年老酒，需要慢慢品尝。

posted by wap, platform: Windows
我怎么觉得巫师3的支线都有一定深度？？？

posted by wap, platform: Galaxy Note III
单机网游化我也很反对，像无主之地里杀几百个僵尸那种任务直接就可以给负分。

但是辐射没这毛病啊。

posted by wap, platform: 华为
难道你想当一个13岁少年去拯救地球~~
还是想从大魔王手里救出公主~~

posted by wap, platform: iPad
建议回忆下更早的一些rpg特别是美式rpg对支线的处理
这玩意儿和沙盘化也没啥关系，老早2d的bg，fallout其实也是开放世界地图给你随便跑
目前的矛盾是有限成本如何分配在演出效果和支线内容的量上
文字和静态图片过去可以表达一个很完整的支线
同时还与主线内容互动，塑造人物，影响后续剧情
现在如此简陋的演出在3a作品中不可能大量出现。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dynasty  于 2015-5-22 09:23 发表
我怎么觉得巫师3的支线都有一定深度？？？

有深度+1，对话全口掉的肯定觉得无聊，仔细体会一下就发现充满了各种道德悖论，怎么选都不能圆满

DQ不也是类似的剧情嘛

主要还是支线的情节无聊导致的，如龙的支线就好一些，但是也离不开点到点的对话／寻物。但是把支线情节弄得有些意思些更好些

posted by wap, platform: MAC OS X
玩游戏就是低幼，不用洗了，成年人多赚钱艹嫩b才对

posted by wap, platform: iPhone
rpg游戏本质都是遛猴。具体分就是一本道遛猴和自己从众多npc中选一个遛你猴。

你没发现这游戏根本不是沙盘游戏吗？