posted by wap, platform: 锤子 T1 4G
只要不是太差的crt 效果都能出来 讲真 xrgb 也就模拟器效果 只不过用的是实机

早就发现了，不过不想折腾CRT的，XRGB是个替代方案。

CRT如果还能一直有厂商生产下去，CRT如果能做到和LED一样薄，XRGB完全不会有任何活路，但现实是残酷的，10年后基本看不到几台还能用能看的CRT了，但XRGB类的模数转换设备加上以后的Retina屏幕或Retina微型投影的普及以及CRT效果的后处理算法，可以使老游戏设备一直存活下去，直到脑后插管的时代。。。

posted by wap, platform: iPhone
彩监的小画面完全无法忍受了

posted by wap, platform: ZTE
这玩意的隔行效果与模拟器隔行有啥对比测试吗？

posted by wap, platform: iPhone
htpc接液晶电视扫描线怎么调？我尝试弄过，完全没法正常显示

posted by wap, platform: 锤子 T1 4G
其实用xrgb怀旧是找不回 以前的感觉的 不考虑空间和其他一些问题的话 如果想怀旧必须crt 否则不如模拟器了

posted by wap, platform: iPhone
为找回以前感觉难道用rf？xmini的意义在于优化老游戏的显示效果，否则何必rgb啊。模拟器接电视想调出好效果也不容易。要是一定说接显示器玩无所谓那就无所谓了

posted by wap, platform: Chrome
crt对lcd的优势不在于黑线啊，而是色彩、响应速度、对比度这些地方
不管用什么第三方设备，都不可能在lcd上重现crt的这些特性
只用xrgb追求“美丽的扫描线”是否有点舍本逐末了呢

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @wuyingjun  于 2015-7-20 16:57 发表
高级黑啊

液晶早已超越CRT 不知多少了

你以为还是10年前啊

去商场看看电视专柜吧

无论是画面的清晰度  色彩  对比度  宽容度 速度

根本不是CRT能比的

你要是说尺寸超越，那lcd没的说
响应时间crt是1ms，lcd超越？
色彩范围crt是无限，lcd超越？
crt在保持上述2个特性同时还能100hz及以上刷新率
lcd还有最佳物理分辨率限制，不像素对像素就是糊的，这正好是crt强项
更别说lcd玩4:3的老游戏左右黑边了

CRT的隔行是LED永远无法超越的

posted by wap, platform: Motorola DROID 4
10楼是认真的还是反串黑？？？

xrgb mini国内有没有山寨出来？这个太贵了！

posted by wap, platform: iPhone
CRT的屁股倒是液晶一辈子也无法超越的

本帖最后由 qiuhong 于 2015-7-20 21:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @wuyingjun  于 2015-7-20 19:52 发表
说你液晶的知识 还停留在10年前 一点也不过

要不上屏摄说话吧

相机不一样的平射有意义么，crt、lcd的物理特性使然，这没什么好多比的。