posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @全力少年  于 2015-8-22 09:09 PM 发表
且不说现在已经不分了，就算在区分的年代，你这用法也是值得商榷的。

请重修小学语文“的得地用法”，不必强行洗地。

posted by wap, platform: 么么哒3N
某人果然给老罗来洗地了，真股东啊，哈哈哈。

posted by wap, platform: Android
洗地可耻，
黑得漂亮，
罗的股东，

这才是正确的用法。

引用:

原帖由 cpspig 于 2015-8-22 18:19 发表
我想问问龙哥英女王是不是没文化的臭土鳖？


御用设计师解读英女王穿衣秘籍：女王喜穿粉色和黄色。

据帕尔文介绍，女王喜欢穿鲜亮的颜色，比如黄色和粉色。这样她即使在人群中也会显得很醒目。她一般穿纯色的 ...

说实话，土，难看。这么大年纪的人还穿的跟儿童装似的。

说真的，善用谷歌，能解决很多问题。

”不像话“是种特殊的语法后缀，所以值得商榷。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2015-8-22 21:47 编辑 ]

http://www.moe.edu.cn/publicfile ... 4/200802/31495.html



　　问题：现在的汉语教学中“的”“得”“地”三字是不是已经通用了，如果是，是从什么时候开始的，有相关的通知吗？

　　答复：上世纪五十年代的《暂拟汉语教学语法系统》中“的”“地”使用曾是严格区分的。《中学教学语法系统提要（试用）》提出在中小学教学中不再做硬性区分，当然如果能区分开更好。

（责任编辑　张岩）

教育部的官方回复。

引用:

原帖由 雾桑 于 2015-8-22 21:49 发表
http://www.moe.edu.cn/publicfile ... 4/200802/31495.html
答复：上世纪五十年代的《暂拟汉语教学语法系统》中“的”“地”使用曾是严格区分的。《中学教学语法系统提要（试用）》提出在中小学教学中不再做硬性区分，当然如果能区分开更好。

引用:

且不说现在已经不分了，就算在区分的年代，你这用法也是值得商榷的。

这能区分更好和已经不分了可差太远了。这个没什么可商榷的吧？

我去查了一下这个《中学教学语法系统提要（试用）》 原句摘录如下。 也没看见里边说不分了......

龙哥上学那个年代应该还没这个《中学教学语法系统提要（试用）》......  所以这里还是错了，除非他小学也没认真听课。

水粉色系？粉色多好看，原来我是土鳖。

然而80年代的小学为了区分“的得地”还是花了不少功夫的，测验考试用错一概扣分的，至少我们这代人接受的教育是这样的，而且长大以后看得书多了，自然而然会分开的，不管小学教不教，不分开基本不可能（也就韩寒这种还敢自称不分）

posted by wap, platform: 锤子 T1

引用:

原帖由 @cpspig  于 2015-8-22 22:01 发表
这能区分更好和已经不分了可差太远了。这个没什么可商榷的吧？

我去查了一下这个《中学教学语法系统提要（试用）》 原句摘录如下。 也没看见里边说不分了......

龙哥上学那个年代应该还没这个《中学教学语法系统提要（试用）》......  所以这里还是错了，除非他小学也没认真听课。

780951

看来你至少清楚商榷的意思，比楼上那位语文强多了。但是我仍建议你重新读下你给出来的百度经验的总结处，再好好思考下。另外，别设立场地多用谷歌这类引擎查下实务运用情况。

教育部这个兜了大圈子的回复就是，理论上有区别，实务中我不管了。

相关规定不会面面俱到，但部、总局层面的官方网站回复就是实务的准则。这个做法，不局限于教育方面。

终于知道了原来你的病和你得病是一个意思。

posted by wap, platform: Android
这帖子有点歪，我来掰过来：然而就算公孙罗用对了的得，还是改变不了他是low逼的事实。

公孙的公关团队不是不让他用微博嘛，怎么又上来显示智商了

posted by wap, platform: iPhone
得地的不讲究的话就别标榜认真了行吗？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
这不是2013年的想法么？

市场变了，当然用色也跟着变咯

有啥大惊小怪的？