posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @holden  于 2015-8-23 20:07 发表
朋友我论点很清楚的，小米电视怎么样我不关心，但是智能电视一定有其存在和继续发展的价值和必要性。我现在是给这事洗地，而且是针对楼上说智能电视没必要，不如隔半年换个盒子的其它朋友，不是对你。

对不起 眼瞎了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dansary  于 2015-8-23 22:35 发表
会不会是模拟器的问题啊

不会 原生游戏也死机

posted by wap, platform: iPhone
电视机这类要的系统还是真是简单稳定快速就可以了。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @holden  于 2015-8-23 17:40 发表
电视内置的安卓很快会落伍，这句话没有错。

但是请回归常识想一想，各领域那么多内置计算机的设备，难道性能落伍这件事会让它们无法使用吗？我举几个脑洞稍大的例子：ATM机，计算器，甚至是空间站。过了某个程度，性能就是过剩。

可能例子不甚恰当，但我的看法是，无论从短期还是从长期看，某一类设备里的内置计算机，其性能需求是有其上限的。

智能电视的性能要求上限，我不敢估计，可以展开讨论。但是一定存在。

不过还是要说，用模拟器这种近乎邪道的应用来衡量安卓性能（无论是内置系统还是盒子），都有失公允。用TG方言说就是，拿智能电视玩小鸡，喷了。

本帖最后由 holden 于 2015823 17:43 通过手机版编辑

请不要拿通用软件和专用软件比。

引用:

原帖由 雾桑 于 2015-8-23 21:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
这条供应链上的厂商没几个日子好过的，人工年均还上涨个7%左右。

这种状况下还999/1500？
真有这价我绝不敢买。

另外，我知道某重要部件厂商的产品出口发现品质不良全部退回 ...

哎呀罗桑你认真了，我是在吐槽小米。本意是小米的电视如果也跟手机一样每部利润控制在50块钱以内，那么确实有一定竞争力，每个屋子挂一个79寸的显示屏当做新闻机蛮好的，如果烧了就扔掉也不心疼反正没几个钱。
主力机肯定是等离子，oled，sony旗舰这些，即使不能有更多的预算来购买79寸以上（其实79寸以上入户已经很困难），那么购买旗舰里最小尺寸其得到的实实在在的基本的电视素质，也非常值。

从购买的定位讲小米这种品牌就应该是个可以随便刷的消耗品，传统的松下和现在的LGsony肯定偏向耐用品。这样才好。